Lake Placid

Krokodile wohin das Auge blickt, hättet ihr gedacht dass es so viele Filme mit Krokodilen gibt? Ich hab ja doch schon einige hier auf dem Blog, bei Amazon stieß ich dann auf Lake Placid 1-3 und Teil 2 konnte ich dann für günstige 3 Euro bei meiner Videothek unter den ausrangierten DVDs kaufen. Klar das ich mir dann erstmal Teil 1 noch besorgt habe, eher ich mich an Teil 2 mache.

SPOILERANFANG

Irgendetwas frisst einen Mann in einem See in Maine halb auf, man findet in dem Leichnam einen Zahn und so wird aus einem New Yorker Museum eine Fachmann geschickt, also eine Fachfrau, die Paläontologin Kelly. Windhüter Jack und Sheriff Hank sind wenig begeistert über die Großstadtdame die etwas altklug daher kommt. Aber es kommt noch schlimmer denn Mythologie Professor Hector, der zudem auch noch scheiße reich ist taucht auch in der Gegend auf.

Futter für das liebe Tier

Der Zahn ist tatsächlich von einer Reptilienart, jedoch keinem Dino, dazu ist er zu neu, für Hector steht fest: Ein Krokodil treibt sein Unwesen im See! Völliger Blödsinn meinen Jack und Hank da Krokodile in Maine natürlich nichts zu suchen haben, auch wenn sie kalte Winter durchaus in der Wildnis überleben könnten.

Die Einsiedlerin am See weiß natürlich auch nichts von einem Krokodil, es werden aber weiter Leute gefressen und schließlich hat man es auch gesehen, es ist ein Krokodil und zwar eines was 12 Meter lang ist. Eher zufällig bekommt man dann mit wie die Einsiedlerin eine ganze Kuh an den See führt und das Krokodil füttert.

Jetzt wo sie ertappt ist gibt sie zu dass Tier regelmäßig zu füttern, es sei ihnen damals zu geschwommen, ihr und ihrem Mann und sie hatten es seither regelmäßig gefüttert, bis es irgendwann dann auch den Mann gefressen hat, aber die alte Dame will nicht das dem Tier etwas geschieht, daher schrieb sie halt ihren Mann ab und machte einfach so weiter.

Mit einer Kuh am Hubschrauber lockt man nun das Krokodil an und betäubt es, denn natürlich will man das Tier lebend fangen ehe die Spezialkräfte kommen die es umbringen. Man schafft es auch es zu betäuben als plötzlich noch ein zweites Tier auftaucht was man dann abknallt. Das lebende Krokodil wird dann betäubt weggefahren und alle sind glücklich. Hector weil das Krokodil noch lebt, Jack und Kelly weil sie nun zusammen pimpern können, Hank weil wieder Ruhe in seinem Ort ist und die alte Einsiedlerin weil sie im See die jungen des Krokodilpaares füttert, von denen bis auf sie noch niemand weiß…

SPOILERENDE

Schaut man sich die DVD Hülle an sieht man das Cover mit dem Krokodil, auf der Rückseite bewaffnete Leute die im Wasser herumirren, der Text spricht von Horror und dass man sich fragen muss wer denn hier der Jäger und wer der Gejagte ist.

Anschließend schiebt man die DVD vorfreudig in den Player und fragt sich dann nach 5 Minuten ob das wirklich der richtige Film ist, ob das nun der große Kroko-Horror ist!

Das Krokodil sieht natürlich hier und da unecht aus, was aber zu verschmerzen ist, viel schlimmer sind aber die oberflächlichen Charakter, die relativ vorhersehbare Geschichte sowie natürlich die Handlung an sich.

Bill Pullman, eigentlich ist man von ihm besseres gewöhnt.

So fristt das Krokodil mehrere Leute, vor den Augen des Sheriffs und man kommt sich aber darüber ein dass das Tier ja ewig weit geschwommen ist und sehr alt und daher man nicht das Recht hat dieses natürliche Wesen zu töten. ES FRISST LEUTE VERDAMMT! Jeder normale Mensch würde das Biest so schnell wie möglich aus dem Verkehr ziehen wollen. Es soll wohl lustig sein wie Hector seine Fallen baut und Hank da rein tappt, der ‚Krokodil-Experte’ baut also Fallen mit denen ein ausgewachsener Mann kopfüber an einem Seil am Baum hängt. Funktionieren solche Fallen bei Krokodilen? Nein. Baut Hector sie? Ja. Warum baut Hector sie? Um Krokodile zu fangen. Fällt einem da was auf?

Die Einsiedlerin mag die Krokodile, sie haben zwar ihren Mann gefressen, aber ist ja egal, sie füttert sie sogar mit Kühen (die sie mit Augenbinden um an den See führt). Wie viele Kühe hat so eine Frau wohl wenn sie 2 ausgewachsene Krokodile damit versorgt. Scheint ja nicht das erste mal gewesen zu sein. Also ich jedenfalls könnte es mir nicht leisten sagen wir mal alle 2 Wochen eine komplette Kuh an Wildtiere zu opfern. Seltsamerweise kommt sie auch völlig ungeschoren am Ende des Films davon, sie füttert zwar die Tiere an und mehrere Menschen werden von ihnen gefressen, aber das hat alles keine Konsequenzen.

Kasper und das Krokodil

Von den Darstellern könnte man drei kennen: Bridget Fonda, die bei Jackie Brown mitgespielt hat, Bill Pullman der bei Spaceballs den Lonestar gespielt hat oder den Präsidenten bei Independance Day und Brenda Gleeson, eines der Golden Girls. Auf dem Regiestuhl saß Steve Miner der mit Halloween H20 ziemlichen Erfolg gehabt hatte.

Fazit: Ich fürchte mich, nicht vor dem Krokodil sondern vor der Tatsache das ich noch einen zweiten Teil liegen habe und Teil 2 in der Regel schlechter ist als Teil 1. Da muss man sich nun nämlich fragen: Geht das? Kann es noch schlechter werden? Man weiß nun nicht ob das ganze eine Horrorkomodie oder irgendwas anderes sein soll. Die Story ist jedenfalls an den Haaren herbei gezogen strotzt vor Logiklöchern, die Charakter sind ebenfalls komplett unglaubhaft da nützt einem auch kein Name wie Bill Pullman. Daher gibt es für Lake Placid auch nicht mehr als 3 von 10 möglichen Punkten. Dann habe ich noch Luft nach unten für Teil 2. XD

Links:

Punktliste - Film

Linkliste - Film

A Nightmare On Elm Street 7 - Freddy's New Nightmare

Mit einem kleinen Tränchen im Auge verabschieden wir uns heute von A Nightmare on Elm Street. Freddy trat im Blog das erste mal am 25. November 2010 in Erscheinung, allerdings im Remake, danach dauerte es etwas, doch am 28 September 2011 fand die alte Filmreihe auf diesem Blog ein zu Hause. Heute, über ein Jahr später kommt nun also der Abschluss, der letzte Freddy Film, der alten Filmreihe. Vielleicht kommt irgendwann noch mal Freddy vs. Jason, doch zur Zeit besitze ich diesen Film nicht und ganz ehrlich, hatte ich auch noch nie danach gesucht. Doch wer weiß was die Zukunft bringt. Dennoch endet mit diesem Film tatsächlich die Filmreihe mit Robert Englund als Plagegeist. Also lassen wir ein letztes mal die Krallenhand und den Schlapphut über den Fernseher flimmern.

SPOILERANFANG

Komm zu Papa!

Heather hat einen Mann und ein kleinen Jungen, nur die Erdbeben in Los Angeles machen ihr zu schaffen und die Alpträume die sie in letzter Zeit hat. Hier sind Anzeichen dafür da dass Freddy sein Unwesen treibt, so werden im Traum etwa zwei Effektleute vom Film, von einer Messerhand getötet. Doch das sind nur Träume, die kommen von dem Stress mit den Erdbeben und von Heaters Stalker der sie immer anruft und 'Eins, zwei, Freddy kommt vorbei' sagt. Klingt ungewöhnlich, aber Heater ist nun mal Schauspielerin und hatte in dem 1&3 Nightmarefilmen Nancy verkörpert. Ein verrückter Fan scheint sie also zu belästigen.

Doch Freddy kommt weiter in ihr Leben zurück, New Line Cinema läd Heather zu sich ein und so trifft sie sich mit Robert Shaye, Produzent der Nightmare Filme. Dieser meint dass obwohl Freddy im letzten Teil gestorben sei, man einen neuen Film plane, mit ihr, dies mache man weil Wes Craven ein neues Drehbuch schreiben würde, Heather schließt daraus dass Wes auch Alpträume hat, da er damals mit seinen Freddy Filmen seine Alpträume verarbeitet hätte. Auch der Darsteller der Spukgestalt Robert Englund macht Andeutungen Alpträume zu haben. Doch das alles wird in Heathers Leben eher zur Nebensache, denn ihr Ehemann verunglückt tödlich, wir als Zuschauer wissen natürlich wer es war und auch Heather hat eine Ahnung als sie die Verletzungen ihres Mannes sieht. Auch ihr kleiner Sohn verhält sich merkwürdig, er will nicht schlafen, scheint paranoid zu sein. Tatsächlich jagt Freddy auch den Jungen in seinen Träumen und dieser muss schließlich ins Krankenhaus. Heather weiß keinen Rat und fragt Craven was er über das alles weiß und er offenbart ihr dass Freddy eine dunkle Macht sei, die sich in den Filmen materialisiert hätte, jetzt wo die Filmreihe jedoch zu Ende sei, ist diese Macht wieder frei und versucht sich in der realen Welt zu manifestieren, da es gefallen an Freddy gefunden hat, nutzt es weiter diese Gestalt. Heather ist in Wes Augen die Schlüsselfigur, da sie als Nancy den Unhold das erste mal besiegte und damit ein Dorn im Auge von Freddy ist.

Robert Englund spielt sich selbst...

Im Krankenhaus nimmt man Heather natürlich nicht ernst, erst als das Kindermädchen vom Sohn vor aller Augen stirbt, scheint irgendwas an der Sache dran zu sein, doch plötzlich ist der Sohnemann verschwunden. Heather folgt ihrem Kind und in der Traumwelt kommt es zum finalen Schlagabtausch, zwischen Nancy/Heather und ihrem Peniger. Natürlich überlebt Freddy nicht und Heather rettet ihren Sohn aus den Fängen des Bösen.

SPOILERENDE

Fangen wir mal bei den Darstellern an, hier haben wir Heather Langenkamp, die schon in Teil 1 und 3 Nancy gespielt hatte. Wirklichen Erfolg hatte die Gute danach aber nicht mehr, nun also ihr Comeback. Robert Englund, der sich selbst und Freddy spielt ist auch mit von der Partie, schön ihn mal ohne Maske zu sehen. Der feiner Herr Englund ist ziemlich aktiv, dieses Jahr etwa hat er in Lake Placid: The Final Chapter mitgewirkt (aber ob der Film nun gut ist...). John Saxon ist ein ziemlich bekannter Schauspieler, der hat in 1000 Filmen und Serien mitgespielt, meist Nebenrollen, aber das Gesicht kennt man, hier nun spielt er auch wieder mit, wie schon in Teil 1 und 3. Er spielte in den ersten Filmen den Vater von Nancy.

Dann haben wir da natürlich noch Robert Shaye, der sich selbst spielt, einer der Gründer von New Line Cinema und eben verantwortlicher Produzent von der Horrorreihe. Aber auch so Sachen wie Critters oder Herr der Ringe haben wir Robert zu verdanken. Wes Craven muss dann natürlich noch als letztes genannt werden. Er kommt zur Horrorreihe noch einmal zurück um dem ganzen ein würdiges Ende zu verpassen, nachdem die letzten Filme vielleicht Geld eingebracht hatten, Qualitativ aber ziemlich schlecht wurden.

Jemand der mal nicht sich selbst spielt ist der Sohn von Heather, im Film heißt er Dylan, in Wahrheit aber Miko Huges. Er war als Kind in einigen Episoden der Serie Full House zu sehen und hat in Filmen wie Das Mercury Puzzle, Kindergarten Cop oder Apollo 13 mitgewirkt (Mehr bekannte Filme als seine Filmmutter will ich mal anmerken).

...und natürlich noch jemand anderes. 

Die Erdbeben sind teilweise echt, denn kurz nach den Erdbebenszenen im Film gab es ein richtiges Erdbeben, die Crew lief raus und drehte weiter. Lustige Anekdote, aber dieses Beben im Jahr 1994 war doch schwer, 57 Menschen starben, über 9000 wurden verletzt und es gab Schäden von über 20 Milliarden Dollar, was dieses Beben zu einem der teuersten Naturkatastrophen in der Geschichte der USA werden ließ.

Aber weiter zu Filmfakten: Cravens Tochter spielt in dem Film eine kleine Rolle als Krankenschwester, Heather Langenkamp wurde vor dem Film tatsächlich von einem Stalker am Telefon auf diese Weise belästigt. Man baute dies daher mit in den Film ein. Gegen Ende des Films, als Heather und John wieder in ihre Rollen Nancy und ihr Vater fallen, tragen sie die gleiche Kleidung wie 10 Jahre (1984 also) zuvor im 1 Film der Reihe.

Was mich hier ein wenig nervte war das Kind, Kinder im Film sind sicher immer schwer zu handhaben und wenn ein Kind so eine Rolle überzeugend spielen soll, das ist mit Sicherheit schwer. Er macht es in großen Teil gut, aber das rumschreien und ewige Rufen nach dem Kind von Heather, gingen mir dann doch irgendwann auf den Sack.

Ein letztes mal kuscheln mit Freddy

Auch ist mir jetzt, beim letzten Teil der Reihe endlich aufgegangen warum ich keinen der Filme wirklich gruselig finde. Die Alptraumwelten sind natürlich surreal, sollen sie ja auch sein, schön in diesem Film auch wieder die Treppenstufen in denen Heather/Nancy versinkt. Aber es wirkt halt alles auch nicht echt, sondern wie ein Filmset. Unechte Steine, unechte Pflanzen, unechtes Licht, da kann Freddy noch so finster gucken, wenn er in so einer Jahrmarktsgeisterbahn steht nimmt man ihn als Zuschauer halt nicht ernst.

Fazit: Die Idee Schauspieler zu zeigen die sich selbst spielen ist witzig. Wes Craven selbst scheint dies ähnlich zu sehen, jagt er doch in Scream 3 die Darsteller aus Teil 1 mit den Schauspielern ihrer selbst durch die Kulissen des ersten Films. Eine ähnliche Situation, vielleicht noch mehr auf die Spitze getrieben als hier.

Schön ist auf jeden Fall die Idee Freddy halt nicht das x-te mal irgendwie wieder zu beleben, sondern die anderen Filme als Filme hinzustellen und nun den echten Freddy zu bringen, das ultimative Böse. Damit verliert er vielleicht Witz, aber das schadet nicht, wenn man sich die Filme zuvor in Erinnerung ruft. Ich gebe den Abschluss 7 von 10 möglichen Punkten, mache mit einem Krallenhandschuh „winke-winke“ und sage: Bye bye Freddy.

Filmreihenfazit: Da dieser Beitrag ja der letzte Freddy Beitrag ist, noch mal zum Vergleich wie welcher Film von mir bewertet wurde. Teil 1 und das Remake finde ich sehr gelungen, in der Mitte schafft man es in Teil 3 und 4 unterhaltsames Niveau zu halten, während es danach bergab geht mit Freddy, Teil 2 müssen wir gar nicht erst erwähnen. Teil 7 schafft es dann wieder zur alter Form zu finden und ist ein würdiger Abschluss.

Teil 1: 8 Punkte

Teil 2: 3 Punkte

Teil 3: 6 Punkte

Teil 4: 7 Punkte

Teil 5: 2 Punkte

Teil 6: 4 Punkte

Teil 7: 7 Punkte

Remake: 8 Punkte

Links:

Punktliste - Film

Linkliste - Film

Das Krokodil und sein Nilpferd

Nun wird es mal richtig nostalgisch! Denn meine Leser dürfen sich in Zukunft auf jede Menge neuer Filme freuen. Ich habe nämlich 2 Boxen mit Filmen gekauft die sich rein um Bud Spencer und Terence Hill drehen! Aus der einen Monsterbox, wo fast alles drin ist was man so kennt ist auch dieser Film, der aktuell besprochen wird. Bevor ich aber damit loslege, möchte ich euch dann noch ein neues Lable erwähnen, unter Bud Und Terence wird in Zukunft alles zu finden sein was mit den beiden oder wenigstens mit einem der beiden spielt.

SPOILERANFANG

Tom, genannt Nilpferd, bekommt ungeliebten Besuch, denn der Rumtreiber Silm genannt Krokodil und zudem sein Cousin ist wieder in der Gegend. Beide treiben sich immer bei Mama Leone herum die auf beide großen Einfluss hat. Krokodil gaukelt seinem Cousin, dem er gerade das Auto geschrottet hat, da dieser für Touristen Safaris anbot, vor er hätte Geld. Beide werden sich daher einig dass man größer ins Touristengeschäft einsteigen sollte. Nilpferd kauft sich einen neuen Bus und verspricht keine Jagdsafaris mehr zu veranstalten, er verteilt daher nur noch Gewehre mit Platzpatronen an seine Gäste. Um die Versicherung zu betrügen zerschießt Krokodil die Reifen des Fahrzeugs, Nilpferd hatte jedoch keine Versicherung abgeschlossen, es kommt mal wieder zum Streit zwischen den beiden.

Auch gut bei Stimme das Nilpferd...

Doch die beiden haben größere Probleme als die Streitigkeiten untereinander, Jack Ormond, ein reicher Spekulant vertreibt die einheimischen Leute aus ihren Häusern und eignet sich deren Grund an, auch lässt er die Tiere einfangen, die er nach Kanada an einen Zoo verkaufen will. Nachdem Ormonds Schläger aber immer öfter Bekanntschaft mit den Fäusten von Krokodil und Nilpferd machen versucht dieser sie zu bestechen. Erfolglos natürlich, Tierfreund Krokodil ist für den Geldsack nicht käuflich, daher werden beide verhaftet und vor Gericht gestellt. Krokodil kann fliehen und mit einem Bulldozer rettet er seinen Cousin auch aus der Zelle, gerade noch rechtzeitig, da ein Mob von Ormond aufgestachelt mit Fackeln und Mistgabel den Knast stürmt.

Die Tiere werden auf ein Schiff geladen, Krokodil und Nilpferd verteilen noch mal ein Satz heiße Ohren und Ormond kriegt es mit Nilpferd zu tun, beide sind etwa gleichstark, doch Nilpferd gewinnt und die Tiere werden alle wieder frei gelassen.

SPOILERENDE

Der Film ist von 1979, hat also schon einige Jahre auf dem Buckel, wie ja alle Filme von Terence Hill und Bud Spencer eigentlich. Der Film spielt im heutigen Simbabwe und wurde auch tatsächlich in Südafrika gedreht, in der Nähe von Johannesburg. Die Tierszenen hingegen wurden in einem Park in Pretoria gedreht.

Meine DVD Version ist eine etwas längere, man hat die Szenen auch eingefügt die ursprünglich raus geschnitten wurden. Unter anderem sehen wir (mit Untertitel) wie Krokodil einen Schmetterling fängt, der vom Dorfarzt schon ewig für dessen Sammlung von Schmetterlingen gesucht wird. Auch wenn er dem Arzt eine große Freude mit dem Tier machen würde, er lässt es wieder frei, da er das Tier zu schön findet. Komplett unnötig die Szene, soll halt nochmal unterstreichen wie Krokodil tickt und warum er so entschieden gegen Ormond vorgeht.

Nicht immer einer Meinung aber nen unschlagbares Team

Die Titelmusik sollte noch erwähnt werden, denn das Hauptlied stammt aus der Feder von Bud Spencer, der das Lied auch selbst singt, einmal alleine und einmal unterstützt durch Oliver Onions, die Brüder Guido & Maurizio De Angelis sind für zahlreiche Filmmusikstücke von Bud Spencer und Terence Hill verantwortlich.

Noch ein Wort zu der Synchronstimme, in diesem Beitrag der von Terence Hill, in einem weiteren gehe ich auf Bud ein. Terence wurde hauptsächlich von Thomas Danneberg gesprochen. Danneberg prägte den Darsteller aber extrem und verhalf den Filmen von Terence Hill und Bud Spencer in Deutschland zu großer Berühmtheit. Bei ihm wurde Terence ein Draufgänger, der immer einen Spruch auf den Lippen hat. Danneberg erweiterte oft die Dialoge der Filme um weitere Kalauer, obwohl diese im Originalfilm nicht vorhanden sind. Damit mag der Film eigentlich verfälscht sein und würde das heute jemand machen würde es verdammt großes Geheule geben, aber durch ihn wurden die Filme genau das was man heute noch mag. Witzige Prügelfilme mit flotten Sprüchen.

Fazit: Die Story ist sehr dünn, Probleme werden immer mit den Fäusten gelöst und es gibt nur zwei Arten von Menschen, den Guten und den Bösen. In diesem Film will man auf die Schönheit Afrikas aufmerksam machen, Tierschutz , Vertreibung der Einheimischen, das alles wirkt aber irgendwie leicht aufgesetzt. Eigentlich sucht man nur einen Grund warum Terence und Bud jemanden hauen können. Das Zusammenspiel der beiden ist hier natürlich auch genauso wie man es möchte, trotzdem wollte der Film bei mir nicht so richtig zünden und mit viel Liebe gibt es 5 von 10 möglichen Punkten.

Links:

Punktliste - Film

Linkliste - Film
Bud Spencer & Terence Hill Übersicht

Die nackte Kanone

Ich tue mich immer schwer damit so Klamaukfilme hier aufzuführen, die Handlung ist ja meist dünn und hört sich auch meist nicht sonderlich komisch an. Die nackte Kanone liegt nun schon einige Zeit bei mir herum, gesehen ist Teil 1, aber ich drücke mich davor etwas dazu zu schreiben. Gut aber versuche ich mal mein Glück vielleicht haut es ja hin…

SPOILERANFANG

Nordberg kriegt Wind von einem krummen Geschäft und landet daraufhin im Krankenhaus. Sein Kollege Frank Drebin nimmt die Ermittlungen auf und kommt dahinter dass es jemand auf die Queen abgesehen hat, die zu Besuch in Amerika ist. Er löst dann auch gleich ein Eklat aus als er sie schützen will, es aber gründlich vermasselt.

Es ist nicht so wie es aussieht...

Aber Frank ist auf der richtigen Spur und bändelt mit der Vorzimmerdame Jane von Verbrecher Ludwig an, mit der er schließlich eine Affäre beginnt. Ludwig probiert durch einen Arzt Nordberg umbringen zu lassen. Er hat durch Gehirnwäsche nämlich erreicht das nur durch ein Codewort die Leute für ihn zum Killer werden.

Frank erfährt das der Anschlag auf die Queen während eines Baseballspiels stattfinden soll, er schleicht sich ein in das Stadion und kontrolliert ‚unauffällig’ die Spieler auf Waffen. Natürlich rettet Drebin die Queen, erledigt Ludwig und ist schließlich der Held, der glücklich seine Jane bekommt.

SPOILERENDE

Ich sag ja, die Handlung solcher Filme wiederzugeben ist für mich immer eine Qual und spiegelt den Film dann auch mies wieder. Man kann nicht erahnen wie der Film ist wenn man die Zusammenfassung liest.

Die nackte Kanone war eine Fortführung der Fernsehserie ‚Die nackte Pistole’ auch hier spielt Leslie Nielson Frank Drebin denn bekloppten Cop. Nielson wurde durch die Filme in Deutschland erst richtig bekannt, traurigerweise ist er ja dieses Jahr erst verstorben. Ein weiteres bekanntes Gesicht ist O.J. Simpson der den Tollpatsch Nordberg spielt. Der Film ist 1988 gedreht worden also vor der ganzen Sache ob O.J. seine Frau umgebracht hat oder nicht. Der Show Prozess beherrschte jedenfalls weite Teile der Nachrichtensendungen in den 90er Jahren und wenn man O.J. hier als liebenswerten Trottel sieht kann man es sich kaum vorstellen das er seine Frau umgebracht haben soll. Wurde er eigentlich frei gesprochen? Ich weiß nur noch das es widersprüchliche Spuren gab, Täterhandschuhe die ihm nicht passten und so ein Kram.

Ist ja auch egal. Kurzauftritte hatten Weid Al Yankovic, ein US Komiker und der ehemalige Baseballspieler Reggie Jackson, beide spielen sich selbst. John Houseman, ein US-Schauspieler, spielt den Fahrlehrer und ist kurz nach den Dreharbeiten verstorben.

Da war er noch lieb

Gags die man vielleicht erwähnen sollte, da nicht jeder sie versteht oder erkennt ist zum einen als Frank den Kühlschrank durchsucht und etwas findet was 1982 abgelaufen ist, in dem Jahr wurde mit Die nackte Pistole, der Fernsehserie zu drehen begonnen. In der Fleischerei ist eine Szene die den ersten Batmanfilm mit Michael Keaton auf die Schippe nimmt. Auch der Joker taucht aus seinem Chemiebad so mit der Hand wieder auf wie es in diesem Film zu sehen ist, Batman lief im selben Jahr wie Die nackte Kanone im Kino.

Ein Running-Gag sind die vielen Autounfälle, fast immer wenn ein Auto hält kommt es zum Unfall. Die Deutschen haben sogar einen Witz mehr bekommen, der Schwarze, der auf dem Revier verhört wird, wird nach seinem Namen gefragt. Er antwortet darauf mit ‚Whity Whiteman’, dies ist so nicht in der Originalfassung zu hören.

Fazit: Wenn der komplette Film Mist wäre und nur die Szenen mit Nordberg gut, schon dann hätte der Film eine positive Wertung verdient. Die Szene am Anfang wie die Verbrecher ihn umbringen wollen und er dann ganz allein deren Arbeit macht oder auch die Befragung von Frank im Krankenhaus. Superszenen die einfach hängen bleiben.

Der Film bietet viel Klamauk, aber ich liebe auch diese Missverständnisse die laufend da sind weil Frank irgendwas nicht kapiert, die Gags kommen im Sekundentakt, nicht jeder mag sitzen, aber lachen muss man doch sehr oft. Toller Film über den ich schon 23 Jahre lachen kann! 8 von 10 möglichen Punkten gibt es daher auch von mir!

Links:

Punktliste - Film

Linkliste - Film

Scream 4

Ich wollte letztes Jahr unbedingt Sream fertig bekommen, zumindest die ersten drei Teile, während Teil 1 und Scream 2 kein Problem waren zog sich irgendwie Scream 3 in die Länge. Der Beitrag lag angefangen herum und das über sehr lange Zeit. Aber im Dezember 2011 kam der Abschluss der ersten Trilogie dann ja doch noch, um die Filmreihe aber erstmal abzuschließen fehlt dann ja noch Teil 4. Und auch hier war es wie bei Teil 3, die Review liegt fast ein Jahr nun im 'Entwurfstadium' hier herum, war irgendwie einfach keine Lust vorhanden nochmal die Sache aufzurollen, sich damit zu beschäftigen. Aber nun ist Jahresende und ich probiere einige der Dinge abzuschließen die schon lange in diesem Stadium sind, also Scream liegt damit endlich komplett vor, YEAH!

SPOILERANFANG

Die Morde in dem kleinen Ort Woodsborow sind nun genau 10 Jahre her und Sydney ist endlich drüber hinweg! Sie hat sogar ein Buch über ihr Schicksal geschrieben, was sie nun in einer Bücherei im Ort vorstellen wird. Wenn sie schon mal zu Besuch ist wohnt sie natürlich bei ihrer Tante und ihrer Cousine Jill. Jill ist wichtig, denn Freundinnen von ihr sterben und in Sydneys Kofferraum findet man Blutverschmierte Bücher, ist der Killer zurück?

Jede Menge neue Gesichter im Film.

Dewy, inzwischen zum Chef der örtlichen Polizei aufgestiegen, nimmt sich der Sache an, sollte der Alptraum etwa schon wieder los gehen? Seine Frau Gale ist jedenfalls Feuer und Flamme für die Morde, das Sydney nun im Mittelpunkt steht und sie nur die Hausfrau ist, passt Gale nämlich gar nicht. Dewy verbietet ihr zwar sich einzumischen, doch das hält Gale natürlich nicht auf. Sie sucht Kontakt zu dem Kinoclub der Highschool, diese können Gale natürlich berichten wie die Regeln für ein Remake sind. Denn es scheint dass der Killer die Taten aus Teil 1 nachahmt. Wenn das so ist müsste das Finale bei einer Party stattfinden und wie es der Zufall so will, der Cinemaclub veranstaltet eine Party wo man sich alle Stabfilme zusammen ansehen will.

Gale schlecht sich auch auf die Party und wird von Ghostface fast umgebracht, auch Sydneys Tante stirbt und der Killer schleicht ums Haus, während Jill und Syd drin sind. Der Clubleiter des Kinoclubs taucht auf, sein Freund wurde schon ermordet und er bittet rein gelassen zu werden, doch die beiden Damen lassen ihn nicht rein. Kluge Entscheidung, denn letztlich ist er tatsächlich der Killer, so scheint es zumindest. Als nur noch Sydney und Jill über sind fällt nämlich auch Jills Maske, sie macht mit dem Typen gemeinsame Sache. Syd klärt ihn aber auf dass wenn es so ist wie in der ersten Mordserie er auch nur manipuliert wurde und stirbt. Genauso kommt es auch, Jill bringt ihn um und anschließend Sydney. Sie verletzt sich selbst und lässt es nun so aussehen als wenn er der Täter gewesen wäre und sie eben die einzige Überlebende. Die Medien feiern sie schon als Heldin, genau das was sie immer wollte, berühmt werden, denn heute muss man nichts mehr leisten um berühmt zu sein, es reicht wenn man irgendeine Scheiße erlebt hat und genau das hat Jill perfekt inszeniert.

Dewy erklärt Jill aber dass Sydney überlebt hat, sie sei zwar noch nicht wach, würde es aber schaffen. Damit ist ihr Plan natürlich im Arsch, sie geht zu Sydney um es zu Ende zu bringen. Dewy besucht seine Frau im Krankenhaus und meint das Jill sich so verbunden mit ihr fühlt das sie die selben Verletzungen hätten. Das macht Gale stutzig, niemand wusste wo Ghostface sie verletzt hatte, niemand außer der Mörder selbst, beide kommen dann Syd zur Hilfe die schon um ihr Leben kämpft. Jill kriegt erst ein Elektroschlag und dann kommt natürlich noch das zweite Aufbäumen des Killers und hier wird sie dann von Sydney erschossen.

Aber auch alte Bekannte sind mit dabei.

SPOILERENDE

Das war er also der lange ersehnte vierte Film der Scream Reihe. Die Story ist wie die anderen Filme aufgebaut, jeder kann es sein, man kann mit raten wer der Mörder wohl ist und das ganze ist nicht so bierernst gemacht. Auch nach 10 Jahren bringt mir so ein Film ne Menge Spaß. Leider blieb der Film aber weit hinter den Erwartungen zurück

Neve Cambpell war lange Zeit so ein Hindernis, sie sagte oft dass der dritte Film für sie der Abschluss mit Scream sei. Nun hat sie sich also doch noch einmal breitschlagen lassen. Mit dem Hintergrundwissen war es eigentlich interessant den Film sich anzusehen. Denn vielleicht wollte sie ja ein Ende ihrer Figur? Das macht sie dann auch zu einem Mörder-Kandidaten. Ihre Cousine Jill, kann man dann als ihre Nachfolgerin für die anderen Teile sehen, wenn es denn so gekommen wäre (ihr verrate hier mal nicht den Mörder, für den Fall dass ihr die Inhaltsangabe ausgelassen habt).

Auch Courtney Cox und David Arquette sind wieder mit dabei, beide haben sich bei Scream kennen gelernt waren verheiratet und sind nun geschieden. Im Film sind sie jedoch noch glücklich liiert.

Rory Culkin spielt auch noch mit, die Culkinfresse erkennt man auch sofort! Aber schon heftig wie er sich verändert hat, denn zuletzt hab ich ihn bei Signs- Zeichen als kleinen Jungen mit Asthma gesehen, hier nun spielt er den Highschool Kinocluborganisator.

Weitere Rollen wären: Emma Roberts (Jill), die man vielleicht aus Valentinstag kennen könnte. Hayden Panettiere die auch schon in der Fernsehserie Heroes zu sehen war und mit Filmen wie Message in a Bottle oder I love you Beth Coper punkten konnte. Adam Brody der Debuty Ross Hoss spielt hat auch schon ne gute Karriere hinter sich, auch wenn es meist eher neben Rollen waren. Wen ich definitiv noch kannte war natürlich Anna Paquin die die Rachel im Film spielt. Mit Amy und die Wildgänse wurde sie bekannt, doch wirklich der Durchbruch für sie war eine andere Rolle, nämlich Rogue in allen drei X-Men Filmen.

Als letztes erwähnen muss man natürlich Altmeister Wes Craven, der auch hier wieder das Ruder führte, von ihm haben wir schon einige Filme im Blog, neben der Scream Serie natürlich A Nightmare on Elm Street, Red Eye oder The Hills Have Eyes.

Scream5? Fortsetzung?

Ghost Face mag nicht ein Täter sein,
steckt ja immer wer anderes unter der Maske, dennoch
ist auch er zur Horrorikone geworden.

Wie schon erwähnt spielte Scream 4 nicht das ein was man haben wollte. Ein fünfter Teil ist daher nicht sicher. ‚Im Vorfeld wurde gesagt dass man mit dem vierten Teil eine neue Trilogie beginnen wollte. Man wollte aber in sich abgeschlossene Filme machen, da es immer nur dann eine Fortsetzung bringen wollte, wenn der Vorgängerfilm sich gelohnt hatte. So hinterlässt man kein offenes Ende.

Man kann also davon ausgehen dass man sich schon Gedanken gemacht hatte wie es denn weiter gehen könnte und sicher auch schon die eine oder andere Spur im Film ausgelegt hat um anschließen zu können. Wes Craven geht auch fest davon aus dass es früher oder später einen fünften Film geben wird. Er weiß nur nicht ob er dann noch mal dabei sein würde, er selbst macht es davon abhängig wie gut das Drehbuch sein wird. Ich denke man muss nun einfach abwarten wie gut sich der Film als DVD und Blu-Ray verkauft, auch das wird die Entscheidung beeinflussen ob es einen weiteren Film geben wird.
Zeitweise hieß es mal es würde auch zu einer Fernsehserie kommen, was aber zurückgewiesen wurde. Der Stand der Dinge ist weiter unklar. 

Fazit: Scream 4 hab ich mir nicht im Kino angesehen, irgendwie hatte ich da keine Lust drauf, aber auf DVD musste ich ihn mir dann doch mal leihen. Man kann sagen die alte Story wird nach bekanntem Schema wieder aufgewärmt, aber wenn man Scream 4 sehen möchte, wird man vermutlich auch nichts anderes erwarten. Ich zumindest tat dies nicht und wurde so auch nicht sonderlich enttäuscht. Scream 4 ist sicher kein Meilenstein, wer aber seinen Spaß an den ersten Filmen hatte wird auch hier gut bedient werden. Für mich ne gute 7 von 10 möglichen Punkte Leistung.

Links:

Punktliste - Film

Linkliste - Film

Maria, ihm schmeckt's nicht!

Ich liebe Christian Ulmen! Als ich nun den Film für unter 5 Euro kaufen könnte musste ich zuschlagen, erwartet habe ich einen netten Film, der sicher nicht besonders tiefsinnig ist, aber eben doch mit Wortwitz und Situationskomik überzeugen kann.

SPOILERANFANG

Jan und Sarah wollen heiraten, das Problem ist aber dass Sarah eine halbe Italienerin ist. Ihr Vater, ein ehemaliger Gastarbeiter besteht darauf die Hochzeit in Italien feiern zu können und um des lieben Frieden willens und da der Vater eh nicht so gut mit Jan kann, fährt man eben nach Italien.

Ach Christian, das kannst du echt besser...

Hier fühlt sich Jan ziemlich alleine, denn alle spricht italienisch, nur er nicht, dafür scheint Gott und die Welt mit Sarah verheiratet zu sein. Zu Essen gibt es, trotz der Schalenfruchtallergie von Jan, jeden Tag Fisch oder Muscheln, sein Bett bricht zusammen und er schläft nur noch auf einer Luftmatratze und seine baldige Frau versteht überhaupt nicht warum er die ganze Zeit nur nörgelt. Als es mal wieder zum obligatorischen Streit mit dem Schwiegervater kommt platzt Jan der Kragen, er lässt sich nicht weiter auslachen und sagt das hier vielleicht über ihn gelacht wird, in Deutschland man aber über Schwiegerpapa lacht. Beide sprechen kein Wort mehr miteinander und auch Maria, Sarahs Mutter reicht es! Sie trennt sich von ihrem Mann, da sie langsam seine Allüren satt hat. Auch Jan bläst seine Hochzeit ab und fährt wütend mit dem Auto wieder Richtung Deutschland. Schwiegerpapa erkennt aber schließlich das er gerade alles verbockt hat und holt Jan zurück, Sarah und er heiraten zwar noch nicht, doch es gibt eine Hochzeit, denn der Schwiegervater war nie richtig abgemeldet in Italien und somit war seine Hochzeit in Deutschland als ungültig erklärt worden, er heiratet somit seine Frau ein zweites mal.

SPOILERENDE

Klischee über Klischee wird in diesem Film auf platteste Art aneinander gedrückt, was sehr schade ist, die Story dümpelt vor sich hin und ist leicht vorhersehbar geraten, wobei die Situationen arg konstruiert wirken. Diese Rückblenden in die Vergangenheit des Schwiegervaters wirken auch komplett deplatziert und man fragt sich was die genau sollen, durch sie bekommt der Herr natürlich etwas mehr Tiefe, anbei die einzige Figur im Film, die Geschichte selbst würde aber auch ohne diese Szenen auskommen.

Christian Ulmen bleibt weit hinter dem zurück was man von ihm gewohnt ist. Einzig den italienische Schwiegervater sollte man erwähnen, denn er spricht eigentlich kein einziges Wort deutsch. Man hatte ihm Tafeln mit Lautschrift gemacht die er dann abgelesen hat.

Fazit: Der Film hat mir absolut nicht gefallen, alles wirkte für mich aufgesetzt. Die meisten Probleme würden sich lösen lassen wenn Jan den Mund aufgemacht hätte oder Sarah mal zu ihm gestanden hätte. So redet man auf unsinnigste Weise ständig aneinander vorbei was auf Dauer ermüdend ist. Ulmen bleibt komplett hinter seinem Talent zurück, der einzige Lichtblick ist der Schwiegervater, der den ermüdenden klischeebeladenen Film aber auch nicht retten kann. So gibt es sehr magere 3 von 10 möglichen Punkten.

So als Tipp das Buch soll wohl sehr viel lustiger sein als die Verfilmung…

Links:

Punktliste - Film

Linkliste - Film

Saw II

Teil 2 war damals durchaus zu erwarten, der Killer war in einem grandiosem Ende entkommen, der Film schlug ein wie eine Bombe und zwei Jahre später im Jahr 2006 war es dann auch so weit, Jigsaw durfte zurück ins Kino und wieder ein paar Leute foltern. Also los gehts:

SPOILERANFANG

Eine Art Eisere Jungfrau, aua...

Die Polizei findet einen ihrer Informanten tot in einer Art „Eiserner Jungfrau“ meets Bärenfalle für den Kopf. Ein Haut-Puzzlestück wurde aus dem Rücken des Toten geschnitten. Nur einer macht so etwas Jigsaw und an der Decke des Tatortes verlangt er nach einem bestimmten Mann: Detective Eric Matthews. Dieser hatte gerade mal wieder Streit mit seinem Sohn Daniel und hat auch so keine Lust sich um den Quatsch zu kümmern. Doch da tot auf dem Boden liegt sein Informant und anhand einer Tätowierung kann er ihn auch identifizieren, ohne dass man die Todesmaske abnimmt vom Opfer.

Doch Jigsaw hat ein Hinweis für Eric hinterlassen den dieser versteht und der ihn zum Versteck des Verrückten führen soll. Eric willigt ein seinen Schreibtisch Job zu verlassen und als Beobachter bei der Stürmung dabei zu sein. Nach einigen Fallen im Haus schafft man es aber tatsächlich Jigsaw zu schnappen, was eigentlich auch gar nicht schwer ist. Der Mörder ist von seiner Krankheit so gezeichnet dass er sich kaum noch rühren kann. Endlich hat man den Irren also, doch Jigsaw hat einen Trumpf im Ärmel, die Monitore in seinem Versteck zeigen ein Haus in dem Menschen gefangen sind. In zwei Stunden sterben diese an den Folgen eines Gases in der Luft, außer sie bekommen ein Gegenmittel, welches sie sich erspielen müssen. Die Polizei kann am Monitor mitsehen was im Haus passiert und auch das Erics Sohn Daniel unter den Gefangenen ist. Um irgendwelche Hinweise zu bekommen willigt Eric ein Jigsaw zu befragen denn dieser will mit ihm reden und nur mit ihm. Er erklärt ihm dass Eric seinen Sohn unbeschadet zurück bekommt wenn er sich zwei Stunden mit ihm unterhält.

Jigsaw, gefangen oder genau da wo er sein will?

Im Haus selbst geht es nicht gerade lustig zu, die Menschen die dort sind haben alle Dreck am stecken und waren schon im Knast, mit Ausnahme von Daniel. Anhand von Botschaften spielt Jigsaw mit ihnen um das Gegengift. Natürlich sind die Spiele nicht sonderlich fair, so verbrennt einer im Ofen, ein anderer wird erschossen und auch Amanda die im ersten Teil schon Jigsaw einmal entkommen war wird schon wieder geprüft. Sie als Junkie darf in einem Haufen von gebrauchten Spritzen nach einem Schlüssel wühlen. Die Lage eskaliert immer mehr, je weiter die Zeit voranschreitet. Besonders ein Schläger ist es letztlich egal was mit den anderen passiert und als er auch noch erfährt durch ein Foto was Jigsaw versteckt hat dass Daniel der Sohn von Eric ist, der Mann der alle hier schon mal hinter Gitter gebracht hat rastet er völlig aus. Nur noch Daniel und Amanda sind über die vor dem Schläger fliehen der ihnen ans Leder will. Denn jeder hat eine Zahl im Nacken, die die Kombination ergibt für eine Spritze mit dem Gegenmittel. Amanda und Daniel fliehen in den Keller des Hauses den wir Zuschauer schon aus Teil 1 kennen. Hier tötet Daniel den Angreifer.

Eric rastet schließlich aus Angst um seinen Sohn aus, in Gesprächen haben wir erfahren das Jigsaw sich umbringen wollte und dies misslang. Er überlebt den Unfall verletzt den er verursacht hatte und erkannte wie wertvoll das Leben ist. Er wollte nun den Menschen studieren und undankbaren Leuten ebenfalls zeigen wie wertvoll eben das Leben ist. Eric hingegen wird bestraft da er mit wissentlich falschen Beweisen Leute eingebuchtet hat, die sicher Dreck am Stecken hatten, aber für Sachen verurteilt wurden die sie nicht begangen hatten. Als die Zeit fast abgelaufen ist und die Situation im Haus immer mehr eskaliert schlägt Eric Jigsaw zusammen. Dieser zeigt sich schließlich bereit die Sache zu beenden. Eric tut was der Irre ihm sagt und so fährt er alleine mit Jigsaw zum Haus wo Daniel gefangen gehalten werden soll, die anderen Cops sind dagegen machtlos. Doch auch sie konnten endlich entschlüsseln von wo das Signal der Kamera gesendet wird. Als das Einsatzteam ankommt sind sie auch am richtigen Haus, nur ist dort niemand mehr, was sie auf den Monitoren gesehen hatten, waren Aufzeichnungen.

Amanda als Drogensüchtige mag man doch eigentlich Spritzen...

Eric wird im Haus wo Jigsaw ihn hingeführt hat, von Amanda überwältigt. Sie ist Jigsaws Schülerin geworden und unterstützt ihren totkranken Meister um sein Werk fortzuführen. Im gestürmten Versteck hingegen öffnet sich nach zwei Stunden ein Safe in dem Daniel sitzt. Hätte Eric auf Jigsaw gehört und sich zwei Stunden mit ihm unterhalten hätte er also seinen Sohn zurück bekommen und wäre nun nicht in der Lage in der er ist. Amanda hat ihn angekettet und verlässt den Raum mit den Worten „Game Over“.

SPOILERENDE

Besonders interessant ist natürlich die Tatsache dass man in den Keller von Teil 1 kommt und hier zwei Leichen liegen, eine kann man erklären, Zep der Pfleger der erschossen wurde, die zweite scheint Adam zu sein, da sie angekettet ist. Lawrence hat es also nicht raus geschafft. Anders ist es ja nicht zu erklären dass zwei Leichen im Keller sind und die Polizei das Haus nicht auseinander genommen haben. Bis auf Amanda war es das dann auch was man aus Teil 1 übernimmt. Das Schicksal von Lawrence bleibt unklar, man kann es sich ein wenig zusammen reimen.

"New Kid" Donnie Wahlberg als Ermittler

Während man beim ersten Film noch mit einigen Stars aufweisen kann ist Teil 2 zwar mit mehr Opfern und somit mehr Leuten ausgestattet, aber hat kaum noch bekannte Gesichter zu bieten. Donnie Walberg, der große Bruder von Mark Walberg und seines Zeiches Boyband Mitglied bei New Kids On The Block macht hier als Eric gar keine so schlechte Figur. Ansonsten sind Shawnee Smith als Amanda und Tobin Bell als John/Jigsaw wieder am Start. Bell ist bisher eher durch Nebenrollen aufgefallen, während Smith wenigstens schon mal ne Nebenrolle bei Die Insel hatte. Erik Knudsen, der Daniel spielt ist noch recht neu im Geschäft, er hatte eine kleinere Rolle bei Scott Pillgrim gegen den Rest der Welt sowie in Scream 4.

Die Produktionskosten betrugen etwa 4 Millionen Dollar, während Saw 2 weltweit rund 148 Millionen an den Kinokassen wieder rein holte.

Fazit: Wie es in Fortsetzungen üblich ist wird auch in Saw 2 mehr geboten. Mehr Leute, verrücktere Folterinstrumente. Dies geht aber leider zulasten der Story. Teil 1 war großartig, Teil 2 setzt da weniger auf Psychospiel, mehr auf Ekeleffekt. Auch sind die Wendungen im Film nicht mehr so grandios wie im ersten Film. Dennoch bringt Saw 2 noch Spaß, wenn man einen starken Magen hat. Den hab ich und vergebe daher 7 von 10 möglichen Magentabletten.

Links:

Punktliste - Film

Linkliste - Film