Codys Welt

Sonntag, 21. Juni 2015

Gib dem Affen Zucker

Ich hab noch einige Film mit Celentano liegen und da muss ich auch mal dran den Stapel etwas kleiner werden zu lassen. Der Titel sagte mir sogar was und ich hoffe auf einen Film der mich gut unterhält und lustig ist. Mal sehen was kommt.

SPOILERANFANG

Barnaba verliebt sich

Prinzessin Cristina flieht in Rom aus ihren Zwängen um einfach mal wie ein normaler Mensch zu leben. Sie lernt Macho Barnaba kennen, der sie als Busfahrer durch die Stadt fährt und sich sofort Hals über Kopf in die Prinzessin verliebt. Er will sie heiraten, was für Christina ausgeschlossen ist, niemals würden ihre Eltern dem zustimmen.

Christinas Vater setzt dem auch ein Riegel vor, so ein armer Schlucker kommt natürlich nicht in die Familie, aber Barnabas gibt so leicht nicht auf. Im Fernsehen startet er einen Spendenaufruf und die italienische Bevölkerung spendet kräftig so dass Christinas Vater der Hochzeit schließlich doch zustimmt.

SPOILERENDE

Der Film ist eine Parodie auf den Liebesfilm „Ein Herz und eine Krone“ aus dem Jahr 1953 mit Audrey Heburn und Gregory Peck.

In diesem Fall spielt halt Adriano Clelentano und Ornella Muti die Hauptrollen. Das Paar war im Kino durchaus beliebt und spielte in den 80ern in einer ganzen Reihe von Komödien mit. Auch dieser Film war ein großer Erfolg und zählt zu den erfolgreichsten Filmen von Celentano.

Die wohl einfallsreichste Szene im Film

Fazit: Tja, das war dann nichts. Eine dümmliche Story mit unglaubhaften Figuren. Dann hatte Celentano eine schlechte deutsche Stimme gehabt, da sollte man Thomas Danneberg halt dran lassen, der auch Terence Hill seine Stimme leiht. Der Film hat halt leider wenig lustige Szenen, dafür viele peinliche und das reicht leider nicht um zu unterhalten. Mir würde nun so aus dem stehgreif nichts einfallen wo ich hätte lachen müssen oder wenigstens schmunzeln. Das ist für so ein Unterhaltungsfilm fatal. Dieses ewige Geblubber ‚Ich will die heiraten, ich will dich heiraten‘, das ist einfach blöde und taugt nicht um eine komplette Story zu tragen. Ich hoffe nur dass die anderen Film die ich von Celentano noch liegen habe besser sind. Asso hatte mir ja ganz gut gefallen, aber schon bei Der Brummbär ging die Wertung nach unten. Gib dem Affen Zucker unterbietet das noch einmal und bekommt echt schlechte 2 von 10 möglichen Punkten.

Links:

Sonntag, 19. April 2015

Freitag der 13. Teil VII - Jason im Blutrausch

Wir hatten dieses Jahr schon 2x das Datum Freitag der 13., so einen Tag nehme ich zur Zeit immer zum Anlass dann auch wirklich einen Film der Reihe zu schauen und so auch dieses mal. Teil 7 stand bei mir auf dem Plan, so ganz langsam kommen wir also bei der Filmreihe voran, was ich ja ganz gut finde.

SPOILERANFANG

Das ist bestimmt keine böse Absicht, Jason wollte
den Schlafsack nur ausschütteln, kann er ja nicht wissen dass
da noch wer drin ist.

Tina ist telekinetisch begabt, kann ihre Kraft aber nicht kontrollieren, so hat sie auch ihren Vater nach einem Streit versehentlich im See versenkt, nun hat sie keinen mehr und das ganze ist auch schon ein paar Jahre her. Es war nicht irgendein See, sondern natürlich der Crystal Lake und nun ist Tina mit ihrer Mama und ihrem Seelenklemptner der ihre Mama knattert zurück am See um sich ihren Ängsten zu stellen. Zufällig sind noch andere Jugendliche da die gerade Party machen und noch jemand ist natürlich da, denn die Kette die Jason im See hält hat sich gelockert und so taucht unser aller Lieblingsmörder auf und bringt mal wieder fleißig einen nach dem anderen um. Doch mit Tina hat Jason nicht gerechnet, denn die kann allerhand mit ihrer Telepathie anrichten, sogar seine Maske zerstören. Sogar ihr toter Papa kommt Tina zur Hilfe und zieht Jason zu sich runter in den See, der Schrecken ist wieder gebannt.

SPOILERENDE

Die ersten Minuten des Films sind einfach eine kurze Zusammenfassung der bisherigen Ereignisse und man verwendet da daher auch nur Material aus den alten Filmen, so kriegt man natürlich auch schnell Filmminuten rum. Auch hat man das Camp wieder Camp Crystal Lake genannt, im letzten Film wurde es ja umbenannt um die schlimmer Ereignisse vergessen zu machen.

Junge, du musst unbedingt zum Zahnarzt!

Eigentlich plante man für diesen Film etwas neues, nämlich das erste Horrorcrossover ‚Carrie die Tochter des Satans vs. Jason‘ rechtlich konnte man sich jedoch nicht einigen, daher wurde statt Carrie halt Tina genommen. Carrie ist ein Kultfilm aus dem Jahr 1976, der erst im letzten Jahr ein Remake erhalten hatte. Zu dieser Zeit gab es auch schon Überlegungen zu einem Freddy vs. Jason Crossover und der Film ist aus dem Jahr 1988, erst 2003 wurde diese Idee aber realisiert. Wie immer ist so ein Film relativ billig in der Produktion, so kostete Teil 7 nur 3,5 Millionen Dollar und spielte 19,2 allein in Amerika wieder ein. Wohl ein Grund warum man trotz der sinkenden Qualität immer noch ein Film nachgeschoben hat.

Fazit: Das Ganze hat kaum noch Reiz für mich, klar so ein wenig als Trashfilm kann man das sehen und sich fragen wie dämlich nun wohl wieder Leute sterben. Was aber fehlt ist einfach eine ordentliche Charakterisierung, wenn schon nicht von Jason, dann doch wenigstens von den Opfern. Das gibt es hier kaum noch der Film hat kaum noch eine ordentliche Handlung. Die Handlung wird um die Morde gesponnen. Man schaut also keinen Film der Handlung wegen, sondern einfach weil man sehen will wie Jason Leute umbringt. Das ist mir zu wenig, guter Horror geht einfach anders als diese seelenlose Massenware die auch noch ziemlich an Spannung verliert. Wenn der Mörder unsterblich ist, also quasi ein Zombie der eh alles überlebt, dann besteht nicht mal die Chance dass irgendwer überleben kann.

Als Storytwist hat man nun ja ein telepathisches Mädchen in der Story die ihm gewachsen sein soll, aber auch das bringt keine neue Ebene in den Film, ganz im Gegenteil. Schon bei Freddy Teil 3, wo Kinder Kräfte hatten, wirkte das einfach deplaziert. Man nimmt dem Film durch Zombies und Kräfte einfach die Ebene wo man dem Film noch etwas abnimmt, so verkommt es zur Trashfantasyklamotte, mehr aber auch wirklich nicht. Ich kann und will da keine gute Wertung geben und empfinde diesen Teil als bisherigen Tiefpunkt der Filmreihe. Daher gibt es auch nur 2 von 10 möglichen Punkten.

Links:

Mittwoch, 4. Februar 2015

Die Kühe sind los

Alte Disneyfilme konnten mich in letzter Zeit nicht so überzeugen, ich denke da mit grausen an Cinderella oder Alice im Wunderland zurück, beides keine guten Filme. Für 3 Euro habe ich dann ein etwas neueres Werk bekommen. Ich hatte noch nichts davon groß gehört, aber gut gebe ich dem Film halt eine Chance.

SPOILERANFANG

Auf in die große Welt

Ein Viehdieb treibt sein Unwesen im Wilden Westen und ruiniert einen Bauernhof nachdem anderen. Der Dieb heißt Alameda Slim, ein jodelnder Viehdieb der sich an der Gegend rächen will. Doch drei Kühe sind ihm auf den Versen, denn Maggie, Mrs. Caloway und Grace brauchen dringend 750 Dollar um ihre Farm vor der Versteigerung zu retten und so viel ist auf Alamedas Kopf ausgesetzt.

Doch auch Kopfgeldjäger Rico und sein pflichtbewusstes Pferd sind hinter dem Typen her, doch es stellt sich raus das Rico für Alameda arbeitet was sein Pferd entsetzt und es sich auf die Seite der Kühe stellt, zusammen fängt man den Schurken und verhindert so den Verkauf der Farm.

SPOILERENDE

Angekündigt als der letzte Zeichentrickfilm von Disney enttäuschte der Film an den Kinokassen. Doch auch die drauffolgen Filme von Disney konnten trotz Computeranimation nicht überzeugen und so kehrte man 2008 mit Küss den Frosch doch wieder zum klassischen Zeichentrick zurück.

Sprecher waren in der deutschen Version Hella von Sinnen als Maggie, Christiane Hörbiger als Mrs.Caloway, Tommi Piper als Hund Rusty und auch Vitali und Wladimir Klitschko konnten als Zuchtbullen einen kleinen Stimmenauftritt verbuchen.

Auch ein "lustiger" Hase hilft dem Film nicht

Fazit: Ja das war nichts, es zeigt genau auf wo Disney Probleme hat, nämlich gute Storys zu finden. Seit Tarzan hat es Disney nicht mehr geschafft einen großen Erfolg zu liefern, Atlantis, Der Schatzplanet, Bärenbrüder, das war alles nichts was wirklich großen Erfolg hatte und auch Die Kühe sind los war kein Renner. Disney schloss nach diesem Film das Kapitel Zeichentrick und verkündete dass man sich sich dem Markt anpassen würde und nur noch Computeranimationsfilme bringen will. Aber auch da hatte man keinen Erfolg, denn es lag nicht an der Technik sondern an dem was man erzählte. Die Klassiker von Disney sprechen groß und klein an, haben eine nette Geschichte und im Idealfall Lieder die ins Ohr gehen. Die Bösen sind böse, die Guten lustig und gut. All das hat dieser Film einfach nicht. Es gibt zwei Lieder im Film die so erzwungen wirken und schlecht sind das man sie auch überspringen kann, ein jodelnder Viehdieb der Tiere mit seinem Jodeln paralysiert ist nicht lustig sondern einfach nur billiger Klamauk. Überhaupt die Bäuerin muss ihren kompletten Hof verkaufen weil sie 750 Dollar nicht aufbringen kann? Dann muss sie halt Möbel verkaufen, alle Tiere und das Haus und ihr Land sind nicht mehr Wert als 750 Dollar? Dazu die Klischeefiguren die im Film auftauchen, alles einfach nur Mist. Wenn man so etwas abliefert muss man sich nicht wundern wenn das ein Flop wird. Dazu finde ich die Stimme von Hella von Sinnen absolut unpassend für die Hauptfigur und das obwohl ich die Dame sonst ganz witzig finde. Der Film ist echt schlecht und so noch ne Schippe schlimmer als Cinderella oder Alice und so bleibt mir echt nichts anderes über als den auch so zu bewerten und da er mich echt maßlos enttäuscht hat landet der Film bei echt miesen 2 von 10 möglichen Punkten.

Links:

Montag, 26. Januar 2015

Spawn

Spawn, mal wieder eine Comicverfilmung also. Ich hatte in letzter Zeit ein paar Filmreviews im Repertoire wo man nicht unbedingt ein Comic hinter vermutet. Etwa American Splendor oder Road to Perdition (okay bei Splendor weiß man es natürlich wenn man den Film gesehen hat, aber wenn man den Titel hört kann man damit nix anfangen). Bei Spawn ist das anders, wenn man das Cover sieht, dann weiß man hier handelt es sich um eine ganz typische Superhelden/Comicverfilmung. Als der Film rauskam hab ich den nicht gesehen, er reizte mich aber schon immer, der stand ewig auf meiner To-do-Liste, jetzt ist es also so weit. Ich meine ich hab mir den Film ran getauscht, entweder das oder aber wie immer Wühltisch, neu gekauft jedenfalls nicht.

SPOILERANFANG

Es war einmal und ist nicht mehr ein Mann mit Namen Al Simmons, dieser war der beste Killer oder Soldat den es je gab. Das ist sogar der Hölle aufgefallen die sich Simmons dann auch sichert in dem sie ihn umbringen lässt und in Empfang nimmt. Als verkohlte Leiche mit Superkräften darf er dann auch zurück, zur Erde. Überwacht wird Simmons der nun Spawn heißt von einem fetten Clown der sich in ein Monster verwandeln kann.

Die Hölle will Spawn dazu bringen sein alten Auftraggeber, der ihn hat umbringen lassen, zu töten. Der Auftraggeber ist ja auch mit der Hölle im Bund und hat ne schreckliche ABC Waffe erfunden, irgendwelche Chemiebomben, als Art Lebensversicherung wird er überredet einen Sender an sein Herz anzubringen. Wenn sein Herz aufhört zu schlagen gehen die Bomben hoch und die Menschheit stirbt. Tja und nun ist die Höllenbratwurst Spawn hinter ihm her. Doch Spawn ist nicht für die Hölle und Clown Violator haut ihn deshalb um, ein Penner aus dem Himmel trainiert Spawn und er greift seinen Exchef an, tötet ihn aber nicht. Spawn zerstört nur den Sender an dessen Herzen, das ruft Violator wieder auf den Plan, der aber schließlich in die Hölle flieht. Doch Spawn und der Penner folgen ihm, er wird besiegt, der Exchef kommt in den Knast und Spawn ist weiter auf der Erde wo er gegen die Hölle kämpfen will.

SPOILERENDE

Ich spare mir mal jegliche Wertung auf und komme gleich zu den Darstellern: Da wären erstmal Spawn gespielt von Michael Jai White, er hatte nur kleine Rollen danach, etwa bei der TV-Serie Arrow oder bei The Dark Knight.

John Leguizamo spielt Clown Violator, er spielte bei Super Mario Bros. Luigi, bei Land of Dead war er Cholo (wo er mir gut gefiel) und bei Kick Ass 2 war er auch dabei. Martin Sheen ist wohl der größte Name im Film, der Vater von Emilio Estevez und Charlie Sheen hat ne verdammt lange Karriere hinter sich. Seine Hauptrolle in Apocalypse Now ist wohl prägend, als Onkel Ben war er bei AmazingSpider-Man 1 und 2 dabei, Catch Me If You Can, Alf, Hot Shots, Wall Street um nur einige Werke zu nennen.

40 Millionen Dollar kostete Spawn und spielte mit 87,8 Millionen über das doppelte ein. Im Jahr 2005 kam eine 2 Minuten längere DVD Fassung auf den Markt, ob man Kinofassung oder Langfassung hat erkennt man am FSK. Kinofassung hat FSK 16, DC hat FSK 18.

Spawn wurde erdacht von Todd McFarlane, der auch bei Hulk und Spider-Man überzeugen konnte und zu so etwas wie ein Superstar unter den Comiczeichnern wurde. Sein Stil ist einfach unverkennbar und das trägt auch die Comicserie in der Anfangszeit. Ich hab den ersten Sammelband im Regal stehen und finde den optisch top, inhaltlich leider eher flach.

Fazit: Der Film war mal so richtig scheiße! Schon im Comic lebt Spawn von der Optik, nicht so sehr von der Handlung. Das hat man scheinbar beim Film berücksichtigt. Leider war die Zeit für gute Animationen zu der Zeit noch nicht gegeben und so sieht einfach alles ein wenig scheiße aus. Auch sieht es so aus als wenn der Darsteller unter der Spawnmaske nichts sehen konnte, vielleicht ein Grund warum man die ganze Zeit die verbrannte Bratwurstfresse gezeigt hat und nicht so wie im Comic fast immer die Maske? Bei einem Film der nicht auf Handlung sondern auf Effekte setzt ist es natürlich fatal wenn die Effekte dann auch nichts reißen. So hat man dann ne miese Handlung und miese Effekte, erst viel später hat Avatar gezeigt wie man es richtig macht. Hier hatte man eine zusammengeklaute 08-15 Story, dafür aber bombastische Effekte, hat den Film gerettet. Hier halt nicht und dadurch gibt es auch absolut keinen Grund warum man Zeit mit Spawn verschwenden sollte, nicht mal Martin Sheen kann auch nur irgendwas retten, die Hauptfigur ist total unsympathisch und der blöde Clown nervte mich von der ersten Sekunde an. Sorry aber für den Müll gibt es natürlich keine gute Wertung, nicht mal ansatzweise. Spawn segelt knapp an der 1 vorbei und landet bei 2 von 10 möglichen Punkten.

Links:

Mittwoch, 21. Januar 2015

Dick & Jane

Ich habe heute mal tief im Archiv gewühlt und mich für diesen Film entschieden, der liegt schon ewig herum und zwar aus einem einfachen Grund wurde der bisher nicht veröffentlicht (ich glaube circa 3 Jahre hab ich den schon liegen), es gab ein Missgeschick von mir. Mein alter Laptop markierte gerne Sachen und so auch den halben Text von diesem Film, da kam ich auf eine Taste und der Text war weg. Wie es der Zufall so will speicherte der Blog automatisch und mein alter Rechner hatte damals den Geist aufgegeben wo ich den Text vielleicht sonst gespeichert hätte. Also weg, die Einleitung sowie die Handlung, Anmerkungen und Fazit hingegen noch da. Da der Film nicht das Gelbe vom Ei ist hatte ich aber auch keine Lust ihn nochmal zu sehen oder was drüber zu schreiben und da ich miese Filme oft schnell verdränge wusste ich auch nur noch grob wo es drum ging. Nun also endlich mal eine meiner Archivleichen, weg mit dem angestaubten Kram.

SPOILERANFANG

Dick wird befördert! Er ist nun der PR Manager seiner Firma und verdient so gut dass seine Frau ihren Job aufgibt, alles sieht super aus, doch beim ersten Fernsehinterview von Dick muss er Rede und Antwort stehen warum seine Firma pleite ist. Davon wusste Dick aber nichts und schon wenig später wird die Firma dicht gemacht und er sitzt auf der Straße.

Es läuft nicht immer alles rund

Trotz Suche finden die beiden keinen neuen Job und so sind sie, als ihnen das Geld ausgeht, gezwungen ihre Sachen zu verkaufen, doch schließlich wird ihnen sogar Strom und Wasser abgestellt. Die beiden starten eine Karriere als Räuber die erst auch wenig Erfolg bringt, aber schließlich sogar klappt. Dann erfährt Dick warum die Firma für die er gearbeitet hat pleite ging, der Chef hat große Mengen Geld in die eigene Tasche gesteckt, es geht um 400 Millionen Dollar. Mit einem Trick ergaunern sich die beiden das Geld und entschädigen damit alle Mitarbeiter der Firma, während der Boss leer ausgeht. Dick bekommt im Fernsehen eine Ehrung für seine Großzügigkeit, klar noch mal eine Retourkutsche von Dick.

SPOILERENDE

Fast hätte ich den Film abgebrochen nach der ersten halben Stunde, denn die Geschichte ist zäh wie Kaugummi. Ewig wird auf den Fall der Familie rumgekaut, von der reichen Familie zu armen Schluckern. Jedes Haushaltsgerät, was aus dem Haus getragen wird scheint seine eigene Szene zu bekommen, dabei hat man schon lange begriffen das es den beiden schlehct geht. Es interessiert einen nicht ob sie nun den Fernseher auch noch aus der Wohnung schleppen oder nicht. Die Wandlung die dann passiert hat aber im Gegensatz zu der vorangegangenen viel zu wenig Aufmerksamkeit bekommen. Die beiden werden Verbrecher und das geht dann im Schnelldurchlauf, woher sie die Fähigkeit haben sich dann perfekte Kostümierungen zu erschaffen bleibt auf der Strecke. In wenigen Bildern werden die Überfälle abgehandelt, wobei die eigentlich so das beste am Film sind, da die beiden halt extrem ungeschickt agieren. Der Schluss ist dann auch wieder etwas zuviel Sahne für den Kuchen, zu süß, zu gewollt. Schuss in Ofen.

Na wer erkennt Jim Carrey?

Carrey fährt hier zwar alle Mittel auf die er so zu bieten hat, schafft es aber nicht den Film aus der Scheiße zu reißen. Viele Witze wirken zu gewollt und albern als das sie wirklich lustig wären. Die Jane Darstellerin geht hingegen neben Jim Carrey komplett unter, ihren Namen kenne ich nicht, auch hab ich sie bisher noch in keinem Film bewusst wahrgenommen. Alec Baldwin spielt den schmierigen Chef, macht er gut, mehr aber auch nicht.

Der Film ist ein Remake von einem Film aus dem Jahr 1977, auch hier hieß das Ehepaar Dick und Jane. Das wurde so gewählt da in Kinderfibeln in Amerika von den 30er Jahren bis in die 70iger die beiden Figuren darin Dick und Jane hießen. Nette kleine Homage, mehr aber auch nicht.

Fazit: Langweiliger Film mit einer belanglosen Geschichte, die schon nach 10 Minuten anfängt zu ermüden. Schlechtester Film mit Jim Carrey den ich bisher gesehen hab, ein Ace Ventura wird durch völlig überdrehtem Humor getragen und die Trueman Show durch Story und die Darsteller. Hier ist es einfach nichts halbes und nichts ganzes. Die eine Hälfte der Zuschauer, die einen Spielfilm erwarten, wird durch die versuchte Komik gernervt sein, die andere Hälfte durch die lahme Story. Zwei bis drei Stellen mag es geben die lustig sind, die retten den Film dann aber auch nicht vor der Wertung von 2 von 10 möglichen Punkten.

Links:

Freitag, 21. November 2014

Ich werde immer wissen, was du letzten Sommer getan hast

Wie ja schon bei Teil 2 erwähnt habe ich mir die beiden Filme nur gekauft, da ich an diesen hier billig kam und ich den noch nie gesehen hatte. Nachdem ich den wirklich schlechten 2 Film gesehen hatte, dachte ich mir: Scheiß drauf, jetzt ziehst du den Mist durch! Und so kam es dass ich dann noch am gleichen Abend Teil 3 im Bett über den Laptop sah. Mache ich sehr selten da ich nen schönen Fernseher habe und einen Blu-Ray Player und wenn ich schon so was habe, dann nutze ich das auch und habe nicht den schlechten Ton und den kleinen Monitor vom Laptop. Aber wie gesagt Teil 2 war schon schlecht ich erwartete einen noch mieseren Film.

SPOILERANFANG

Fünf um die 20 Jahre alten Freunde erlauben sich am 4. Juli, dem amerikanischen Unabhängigkeitstag, ein Scherz. Sie inszenieren auf einem Volksfest ein Überfall auf sich, von einem Wahnsinnigen Fischer mit einem Haken. Sie beziehen sich dabei auf Geschehnisse die vor 10 Jahren stattgefunden haben sollen (Also in den ersten beiden Filmen). Doch beim Finale geht etwas furchtbar schief und einer der Freunde fällt vom Dach und stirbt.

Die vier lösen ihren Scherz nie auf und der Fischer wird natürlich nie gefunden, denn einer von ihnen war es ja. Ein Jahr vergeht und der 4.Juli nähert sich und oh Wunder oh Wunder einer der 4 Freunde stirbt. Aber er war seit der Sache depressiv, hat er sich also selbst den Hals aufgeschlitzt? Ein Abschiedsbrief gibt es, doch auch die anderen bekommen Nachrichten und werden angegriffen von einem verrückten Fischer. Man vermutet dass der Vater des getöteten hinter der Sache steckt. Einer nach dem anderen stirbt nun bis noch 2 über sind und da nun alle Verdächtigen tot sind bemerkt man dass es ein echter Geist ist, nämlich der Geist aus der Sage. Aber wie gut dass man den trotzdem verletzten kann und so wirft man ihn in einen Schneepflug und ist ihn dann los.

SPOILERENDE

Bei den Darstellern erwähne ich nur einen, nämlich Don Shanks der den Fischer spielt. Wobei der kein Text hat, Shanks ist ein Stuntmen und hat auch bei so großen Werken wie Düstere Legenden 2 oder Halloween V: Die Rache des Michael Myers mitgespielt.

Das der Film so murksig ist liegt mit Sicherheit auch am Drehbuchautor, hier war Louis Duncan tätig der auch schon den zweiten Teil versaut hat. Geholfen wurde ihm von Michael D. Weiss, der schon einige 2 und dritte Filme in Hollywood verbrochen hat.

Fazit: In der ersten ¾ Länge des Films ist man der Meinung einen schlechten Abklatsch von Teil 1 zu bekommen. Man fragt sich wie lösen sie es auf? Wer ist der Mörder und ganz ehrlich hätte man es hier geschafft eine gute Auflösung zu präsentieren, wäre der Film bei mir bei 4 oder 5 Punkten gelandet. Ja das alles ist billig gemacht, das Bild nicht das Beste da es oft sehr wackelig ist. Die Darsteller sind nicht die besten, alle samt unbekannt. Aber wir haben hier auch keinen teuren Kinofilm, sondern eine recht billige Direct to DVD Produktion. Das heißt natürlich nicht dass man hier schlecht abliefern darf und gute Punkte absackt. Aber im direkten Vergleich zu Teil 2, der mehr Stars und mehr Kohle hatte, stinkt Teil 3 gar nicht doll ab. Gut Teil 2 hat 2 Punkte bekommen, es ist schwer das noch zu unterbieten. Aber wie gesagt, der Film hätte mit einer guten Auflösung ein wenig punkten können. Doch was wurde gemacht? Man bringt jeden Verdächtigen um und als der letzte tot umfiel dachte ich mir: Okay nun wird es interessant wer da unter der Fischerkluft steckt. Leider war es Ben Willson, der im zweiten Teil erschossene Mörder und ja er ist tot und nun ist er ein Geist. Wie scheiße! Gut das erklärt warum der Mörder auf einer Seilbahngondel ist, etwas was ich dem Film sonst angekreidet hätte. So aber lässt man die Zuschauer 80 Minuten mit raten wer das beste Motiv hat um dann in den letzten 10 Minuten zu zeigen dass es völlig egal ist wer welches Motiv hatte, denn es war halt einfach ein untoter Fischer. So eine Verarsche an den Zuschauer ist schon mies und es macht genau den Fehler den man bei Scream und auch beim ersten Teil vermieden hatte.

Der Losergeist ist da

Die neue Generation der Teenieslasher präsentierte reale Gegner, die ein (wenn auch hier und da seltsames) Motiv hatte. Hier nun erschafft man ein Monster was dann wohl immer zum amerikanischen Feiertag am 4.Juli zuschlagen soll. Also eine Art Michael Myers Halloween-Monster, nur dass der nun Ben Willis heißt und am 4. Juli zuschlägt.

Durch diesen Dreh löst man sich eigentlich komplett von der Handlung in einer Szene wird erwähnt was in den ersten Filmen geschehen ist, aber das Ganze ist mehr ein Mythos als Realität, Teil 3 hat bis auf den Fischer also nichts mehr mit den ersten Filmen zu tun und der Fischer ist dieses mal ein Geist. Unterm Strich bleibt also zu sagen dass Teil 1 gut ist und man sich den Rest schenken sollte. Der Film hätte mehr Punkte bekommen, der Schluss reißt es aber runter und so landet auch dieser Film bei nur 2 von 10 möglichen Punkten.

Links:

Montag, 17. November 2014

Ich weiß noch immer, was du letzten Sommer getan hast

Ich hab den ersten Film gesehen und wollte die Review im Oktober schon online stellen, ich hatte nämlich nicht vor weitere Teenieslasher in nächster Zeit zu bringen und die Fortsetzungen zu Ich weiß was du letzten Sommer getan hast hatte ich eh nicht. Dann fiel mir aber Teil 3 in die Hände und ich konnte nicht wiederstehen den zu kaufen, aber wenn ich Teil 1 und Teil 3 bringe fehlt da ja irgendwie die Mitte, also auf zum Wühltisch in Kiel. Seit Wochen lag da Teil 2 für 3 Euro und als hin kam, oh Wunder, oh Wunder, lag der noch immer dort.

Nachdem mir Teil 1 so gut gefallen hatte, hatte ich Teil 2 sogar im Kino gesehen, es reichte aber nie dafür ihn mir nochmal wirklich zu kaufen, na ja bis jetzt halt.

SPOILERANFANG

Rio! Die Hauptstadt von Brasilien bringt Karla den großen Gewinn ein, ein Wochenende auf den Bahamas. Nur leider ist Rio gar nicht die Hauptstadt von Brasilien das fällt aber niemandem auf dass die Radiogewinnspielfrage falsch ist und man in eine Falle läuft.

Sie haben eben das Drehbuch gelesen, daher die Gesichter

So fahren Karla mit ihrem Freund und Julie sowie Will zur Insel, denn Ray Julies Freund kann nicht kommen. Er ist beleidigt weil Julie nicht zu ihm kommt, doch sie will nicht am Jahrestag wo ihre Freunde starben zurück zu dem Ort wo der ganze Horror stattfand. Das sieht Ray ein und fährt ihr nach, doch er wird von einem Fischer überfallen der ihn fast umbringt. Er liegt ein Tage im Krankenhaus und versucht dann auf Julies Insel zu kommen.

Hier geht es hoch her, denn am 4. Juli ist dort Wintersaison und ein Tropensturm zieht auf. Die Insel ist so gut wie verlassen nur ein ganz paar Angestellte und Einwohner sind noch da und natürlich ein übler Fischer der einen nach dem anderen umbringt. Doch dieses mal hat er Hilfe, denn sein Sohn hat Karla und Julie auf die Insel gelockt um Rache zu nehmen. Als nur noch Julie über ist wollen Vater und Sohn die Sache beenden, doch da taucht Ray auf und es kommt zum Kampf, der endet damit dass der Fischer seinen Sohn umbringt und anschließen von Julie erschossen wird.

Leider ist der Film dann noch nicht zu Ende, denn der Fischer liegt einige Zeit später unter ihrem Bett.

SPOILERENDE

An den Kinokassen floppte der Film, im Vergleich zum Vorgänger ziemlich, Teil 1 kostete 17 Mio. Dollar und Teil 2 gute 24 Millionen. Teil 1 spielte ca. 125 Millionen ein und Teil 2 gerade mal 40. Da hatte man natürlich wesentlich mehr erwartet, besonders da man die Überlebenden des ersten Films wieder mit dabei hatte. Also die Darsteller Jennifer Love Hewitt und Freddy Prinz Jr., vervollständigt wurde der Cast von der damals erfolgreichen Sängerin Brandy, Mekhi Phifer und Muse Watson der zum zweiten mal den irren Fischer spielt. Auch Jack Black spielt mit leider muss man sagen ist seine Figur einer der Tiefpunkte des kompletten Films.

Bitte lieber Fischer, erlöse uns von dem Vollidioten

Fazit: Kennt ihr die Geschichte von Peter und dem Wolf? Wer immer um Hilfe schreit wird nicht mehr ernst genommen. So ähnlich ist das in diesem Film, von der ersten Minute an ist Spannungsmusik zu hören und jede Schranktür wird aufgemacht als wenn ein Mörder dahinter ist und dann kommt ein Schockmoment! Dieser stellt sich dann aber doch als harmlos heraus und das macht der Film andauernd und verspielt so jedes bisschen Spannung da man diese Momente ganz einfach nicht mehr ernst nimmt. Der erste Film hatte noch eine clevere Story die mir gefallen hat, hier leider Fehlanzeige. Wir haben ein Haufen blöder Figuren, die es alle verdient haben zu sterben! Die Charakterisierung von Karlas Freund bestand darin dass er geil auf sie ist. Mehr macht er im Film nicht, er will vögeln. Ray sieht man die ganze Zeit nur wie er versucht auf die Insel zu kommen, da kann man sich schon ausmalen dass er natürlich pünktlich zum Finale als rettender Held ankommen wird. Dann sind da noch so blöde Figuren wie der Vodoomann und der Kiffer, das ist alles so unglaublich schlecht und einfallslos gemacht. Auch das Ende wieder, die Sache ist erledigt, der Typ wurde 5-6x erschossen, dieses mal MUSS man seine Leiche gefunden haben und was ist? Er lebt natürlich noch, wobei man die letzte Szene des ersten Films ja auch zum Traum erklärt hat. Von Logiklöchern ganz zu schweigen, in Julies Schrank hängt eine blutende Leiche, sie schreit und holt die Freunde und weg ist sie. Nicht mal Blutstropfen findet man, der alte Fischer mit einer Hand hat also in Minuten die Leiche weggetragen und den Schrank gesäubert und alles so hinterlassen dass es 0 Spuren gibt. Absolut unglaubwürdig! Was bleibt ist ein mieses Gefühl, nämlich dass dieser Film auch den guten ersten Teil mit runter reißt, eben weil hier die gleichen Darsteller wieder mit von der Partie sind. Manchmal sollte man es einfach gut sein lassen. Ich kann nichts Gutes an dem Film finden, Figuren blöde, Handlung blöde, versauter Spannungsaufbau und extrem enttäuschte Erwartungen von mir die einen Extraminuspunkt einbringen! So schafft es der Film abzusacken auf gammelige 2 von 10 mögliche Punkte.

Links:

Mittwoch, 29. Oktober 2014

Fright Night (Dementia 13)

Grabbelkistenkauf mal wieder, Fright Night hieß der Film, warum ich ihn im Blog nicht so nenne, obwohl es groß auf der Hülle steht, dazu später mehr, denn wir haben hier eine klassische Mogelpackung.

SPOILERANFANG

Baden ist nicht ihr Lieblingshobby

Familie Haloran trifft sich einmal im Jahr in England auf dem Heimatschloss um der toten Schwester/Tochter zu gedenken. An einem Herzanfall stirbt aber John und seine geldgierige Frau lässt die Leiche im See verschwinden um noch an das Erbe der Mutter zu kommen. Sie fälscht seine Abreise vor, bleiben noch zwei Brüder und die Mama, sowie ein Arzt und eine Freundin vom ältesten Bruder. Als nächstes wird die geldgierige Tussi umgebracht, sie plante die Mutter die den tot ihrer Tochter nicht überwunden hat in den Wahnsinn zu treiben, doch ein Axtmörder macht ihr ein Strich durch die Rechnung. Es stirbt dann noch ein Wilderer und die Mutter wird auch angegriffen. Der Mörder ist der jüngste der Brüder der als Kind den tot seiner Schwester zu verantworten hatte und nun ein Abbild von ihr geschaffen hat und jeden umbringt der dem zu nahe kommt. Doch natürlich stirbt er am Ende und alle sind gerettet.

SPOILERENDE

Wir haben hier ein Frühwerk von Francis Ford Coppola, der später mit „Der Pate“ oder „Apocalypse Now“ bekannt werden würde. Dementia 13 war der zweite Film den Coppola 1963 gedreht hat, er nutzte hierfür sowohl das Set als auch die Darsteller vom Film „Schnelle Autos und Affären“ wo er als Regieassistent tätig war. So ist es auch zu erklären dass die mehr oder minder bekannten Darsteller William Campell und Luana Anders bei dem Film mitwirkten.

Gibt es einen Mörder?

Kommen wir aber zu Fright Night, warum der Titel? Ganz einfach weil sich Fright Night besser verkauft, diesen Film gibt es, ein Klassiker der auch ein Remake bekommen hat. Jeder der die Hülle umdreht wird sehen dass man hier nicht Fright Night bekommt sondern irgendwas anderes. Dennoch es bleibt schon Betrug so etwas auf den Markt zu werfen, bis auf die Axt des Covers hat das Titelbild nichts mit dem Film zu tun. Bei den Filminfos steht auf der Rückseite: Originaltitel: Fright Night. Das ist eine glatte Lüge der Film heißt Dementia 13 und wurde niemals Fright Night genannt. Die Extras bestehen aus einem Haufen Asylumfilmen, die ja bekannt dafür sind Filme so zu präsentieren dass man glaubt einen Blockbuster zu kaufen, tatsächlich aber nur billigen Trash bekommt. Welche Firma nun aber hinter dieser Aufmachung steckt ist kaum ersichtlich. Eine weitere Frechheit ist natürlich dass auf der Rückseite Farbbilder zu sehen sind, der Film ist aber schwarzweiß, nirgendwo auf der Verpackung wird darauf hingewiesen.

Auch der Restaurationsbericht ist ein Witz, dieser ist neben dem Trailer das einzige wirkliche Extra. Man sieht hier halt Szenen aus dem Film wie er vor der Restauration war, halt Altersspuren die entfernt wurden kann man sehen , mehr nicht, das ganze geht 2-3 Minuten.

Fazit: Beschränken wir uns nur auf den Film haben wir einen schlecht gemachten, holperig erzählten Gruselfilm der 60er Jahre. Die Einstellungen dauern immer viel zu lange als die geldgierige Tussi was klaut eiert sie zum Beispiel ewig durch das Zimmer, nimmt hier was nimmt da was und nichts passiert. Das ist nicht spannend, das ist langweilig, genau wie die sehr vorhersehbare Story. Es geht natürlich noch schlimmer und vom Spaßfaktor würde ich dem Film 3 gnädige Punkte geben, wäre da nicht dieser recht dreiste Täuschungsversuch den man sich hier mit der Hülle leistet. Weder Cover noch Rückseite noch die Infos der Rückseite stimmen mit dem überein was man bekommt. Das gibt noch einmal einen dicken Punktabzug und so landete Dementia 13 in dieser Blu-Ray Fassung bei mageren 2 von 10 möglichen Punkten.

Links:

Mittwoch, 22. Oktober 2014

Der weiße Hai 3

Und schon sind wir beim dritten Teil vom weißen Hai und ja ich habe vor einiger Zeit den Hai Mai auf RTL Nitro mitgenommen und mir da die drei Haifilme angesehen. Auch wenn die Qualität von Teil zu Teil abnimmt, hätte ich mich doch gefreut wenn sie die Weißer Hai Filme komplett gebracht hätten. So gab es leider nur Teil 1-3 zu sehen und somit kann ich auch nur diese Filme mit einer Review beglücken, Teil 4 bleibt also erstmal offen, vielleicht läuft der ja irgendwann mal irgendwo.

SPOILERANFANG

Einige Jahre sind vergangen und Michael Brody, der älteste Sohn von Chief Brody arbeitet in Florida bei einem Unterwasservergnügungspark der bald Eröffnung feiern soll. Doch in das abgeriegelte Areal dringt unbemerkt ein riesiger weißer Hai ein und frisst zur Begrüßung erstmal einen der Arbeitet, was jedoch unbemerkt bleibt.

Michael und seine Freundin Kathryn gehen in einem Mini-U-Boot auf die Suche nach dem Verschwundenen und werden vom Hai angegriffen, zwei der Parkdelfine retten sie. Der Parkbesitzer will das Untier töten lassen, doch Kathryn sieht eine Chance das Tier zu fangen und somit weiße Haie erforschen zu können. Genau das tut man dann auch, doch in Gefangenschaft verendet das Jungtier und man findet die Leiche des Arbeiters. An den Bissspuren erkennt man dass unmöglich das gefangene Tier der Täter sein kann, es muss ein viel größeres sein!

Vorsicht 3D! Es springt einen quasi an!

Und genau das Biest schwimmt nun herum und beschädigt bei der Eröffnungsfeier das Tunnelsystem in dem die Menschen rum laufen so dass einige im Wasser eingeschlossen werden. Es werden verschiedene Aktionen unternommen um das Tier zu töten doch alle gehen schief. Es zerstört letztlich auch die Kontrollstation in der Mike und Kathryn gerade sind, zum Glück findet Michel noch eine Handgranate zwischen den Zähnen des Hais die er zünden kann, die Delfine retten dann wieder die Menschen, der Hai explodiert und tot und die Delfine machen einen Freudentanz.

SPOILERENDE

Ähnlich wie bei Freitag der 13 Teil 3, haben wir hier einen der ersten Filme die in 3D gefilmt wurden, damals noch mit Rot/Grünbrille. Heute erkennt man das, wenn man den Film im Fernsehen sieht besonders an den dummen Szenen wo man besonders lange auf Gegenstände mit der Kamera hält die dann wohl damals ins Bild zeigen sollten.
Nur ein bekanntes Gesicht spielt mit: Dennis Quaid der mit Filmen wie "Die Reise ins Ich" oder "Enemy Mine - Geliebter Feind" in den 80ern angesagt war. Aber auch heute ist er noch aktiv, etwa bei G.I.Joe oder 8 Blickwinkel war er dabei.

Fazit: Ganz ganz ganz übel was einem hier geboten wird. Eine so dumme Story das man schreien möchte und Effekte die wirklich schlecht sind. Es gibt da auch nicht viel zu sagen, man sollte sich wirklich nur auf die ersten beiden Haifilme konzentrieren, der Rest ist Müll und bekommt von mir 2 von 10 möglichen Punkten.

Links:

Punktliste - Film
Linkliste - Film

Bud Spencer & Terence Hill Übersicht

Mittwoch, 8. Oktober 2014

Bud, der Ganovenschreck

Kommen wir mal wieder zu Bud Spencer zurück, hatten wir ja auch schon lange nicht mehr. Na ja ich habe mir vorgenommen jeden Monat 1 oder 2, je nach Lust, Filmreviews zu Bud Spencer und oder Terence Hill zu posten. Ich hab mich aber etwas na ja sagen wir verrannt bei dem Thema. Einige Filme sind schon online, viele der großen Klassiker fehlen aber noch, dafür sind schon viele der kleineren Filme online die kaum einer kennt und die auch eher schwankender Qualität sind. Auch den aktuellen Film kannte ich noch nicht von Bud Spencer, ich war also gespannt was mich erwarten würde.

SPOILERANFANG

Alan Parker ist Spezialpolizist und ein ziemlich guter. Als Vertreter getarnt schnappt er sich die Leute auf die er angesetzt ist, sein Ziel ist Tony Roma, ein kleiner Dieb und Schwindler der die Begabung hat Frauen den Kopf zu verdrehen.

Doch Tony hat ein Problem, er hat ein Mafia-Mord beobachtet und einen Ring gestohlen den die Mafia nur bestimmten Leuten verleiht. Tony weiß keinen anderen Rat als sich bei dem zu verstecken der ihn eigentlich jagt und so fährt Tony in Parkers Auto mit, der gerade mit seiner Familie auf dem Weg zum Campen ist. Natürlich wird er entdeckt, da Parker aber undercover arbeitet und nicht mal seine Familie von seinem Job weiß ist Tony nur ein Freund und dieser macht sich erstmal an Parkers leicht debile Schwägerin ran um zu punkten bei dessen Familie.

Parker glaubt Tony aber seine Geschichte und versucht mit ihm unbemerkt zur Polizei zu kommen, doch bei der Polizei gibt es auch einen Spitzel und mit Tonys Hilfe wird den Mafialeuten eine Falle gestellt mit einem Mikrofon wird heimlich das Mordgeständnis des Paten aufgezeichnet der anschließend in den Bau wandert.

Da Tony versprochen hat die Schwägerin zu heiraten zwingt ihn Parker natürlich auch dazu genau das zu machen, Tony nimmt natürlich Reißaus und wird wieder von seinem ewigen Widersacher verfolgt.

SPOILERENDE

Der Film ist von 1982 und hat eine Laufzeit von 101 Minuten. Regie führte Bruno Corbucci, dieser hat noch weitere Filme mit Bud Spencer gedreht, etwa die Miami Cops oder Aladin. Auch mit Tomas Milian, der den Tony spielt hat er noch weitere Filme gemacht, etwa Ein Schlitzohr auf dem Highway.

Milian war ein umtriebiger Schauspieler der sowohl im Italowestern erfolge hatte, besonders jedoch hatte er als „Superbulle Toni Maroni“ einigen Erfolg auch heute noch wird er in Hollywoodfilmen als Nebendarsteller gebucht.

Fazit: Ja ne das war nichts, wenig Prügeleien, dünne Story, kaum Wortwitz. Mit anderen Worten ziemlich langweilig. Auch wenn der Soundtrack wieder relativ typisch klingt rettet das nicht den Film. Daher gibt es hier auch wirklich nur 2 von 10 möglichen Punkten.

Links:

Dienstag, 29. Juli 2014

11/11/11 - Das Omen kehrt zurück

Schon der dritte Asylumfilm der den Weg auf den Blog findet. Sharknado und Monster sind ebenfalls von dieser Firma die sich drauf spezialisiert haben Trashfilme und Mockbuster zu drehen. Also billige Abklatschfilme sind, die drauf abzielen dass man den kauft weil sie ähnlich aussehen wie erfolgreiche Hollywoodfilme. Vielleicht nicht der ungeschickteste Weg der Vermarktung, denn der eigentliche Film der im Kino läuft wird fett beworben und im Regal im Supermarkt liegt schon Thor oder was auch immer als DVD für wenig Geld. Der aktuelle Film ist ein Abklatsch vom Titel des Films 11-11-11 und von Das Omen. Im Rahmen der Geister und Besessenermonats, also ein durchaus passender Film und die Nummer 18 auch schon!

SPOILERANFANG

So hat man seine Nachbarn am liebsten

Jack und Melissa ziehen mit ihrem Sohn Nat in ein neues Haus, in eine neue Stadt, da Jack einen neuen Job an der Uni bekommen hat. Doch leider sind die Nachbarn arg seltsam, die Alte von Nebenan versucht die ganze Zeit den Sohn der Familie zu sich zu locken um ihn umzubringen.

Das macht sie weil sie der Meinung ist dass Nat der am 11.11.11 11 Jahre wird, der Sohn des Teufels ist und halt Antichrist wird. Wie sich raus stellt sind die Nachbarn auch alles Satanisten die auf Nat aufpassen, damit er seinen Geburtstag erreicht. Letztlich schafft es der Vater dann aber seinen Sohn zu töten.

SPOILERENDE

Asylum ist dafür bekannt billig Filme dieser Art zu produzieren, in diesem Fall haben sie sich wohl etwas verschätzt, denn der Originalfilm 11 – 11 – 11 Das Tor zur Hölle, war kein besonders großer Erfolg, vermutlich hat man bei der deutschen Veröffentlichung daher noch „Das Omen kehrt zurück“ dran gehängt um wenigstens irgendeinen bekannten Horrorfilm im Titel zu haben.

Aus irgendeinem Grund ist dieser Film ab 18 Jahren und man hat eine Laufzeit von 82 wirklich abartig langen Minuten zu ertragen. Mehr gibt es zu dem Film eigentlich nicht zu sagen, da man niemanden vom Cast kennt.

Fazit: Wenig Anmerkungen zu dem Film, dafür gehe ich in der Kritik mal etwas genauer auf den Film ein. Ich habe quasi live mitgeschrieben was mir aufgefallen ist als ich den Film angesehen habe. Als erstes hat man sehr unechtes Filmblut verwendet, scheint irgendwie Kirschsirup oder so zu sein, auf jeden Fall wirklich leicht zu sehen dass das nicht echt ist, was mich bei der ersten Szene auch extrem störte war dass das Autofrontfenster durch das oft gedreht wurde dreckig war.

Oma nervt ein wenig

Neben den Darstellern die nicht unbedingt die besten vom Fach waren, aber besser als erwartet, ist vor allem die deutsche Synchronisation sehr schlecht geraten. Die Stimmen klingen seltsam stumpf, man merkt halt oft dass die nicht im freien stehen sondern eben in einem kleinen Raum scheinbar sitzen.

Die Computereffekte waren wirklich schlecht und komplett unnötig, was sollte der Mist mit den Bienen und der Ratte? Wie immer bei solchen Filmen nervt das Kind unglaublich. Ein Junge in dem Alter redet doch wie ein Wasserfall und antwortet wenn man ihm ne Frage stellt. Ich fühlte mich an den nervigen Aiden aus den Ring Filmen erinnert, der auch nie geantwortet hat. Das er sprechen kann sieht man ja dann aber. Die Bienen waren ja schon angesprochen, in der Szene mit dem Kindermädchen wird das Kindermädchen in Handschellen abgeführt und ins Auto gesetzt. Als der Wagen gegen eine Laterne fährt steigt sie aus und oh Wunder oh Wunder, keine Handschellen mehr zu sehen und auch keine Bienen mehr und das ein Auto so explodiert nach dem es gegen etwas gefahren ist, ist wohl mehr als unglaubwürdig. Auch geil dass die Satanisten ihre Satanstreffen und Riten an so einem würdigen Platz abhalten. Ne sie sind nicht auf einem Friedhof und opfern Hühner, sie sitzen im Auto vor der Tür ihres Opfers, werden mehrfach dabei gesehen wie sie im verrauchten Auto sitzen. Wenn man das geheim halten wollte würde man wohl das Auto wo anders hin fahren. Warum hat man hier nicht wenigstens einen Keller oder so gewählt, im Auto wirkte es tatsächlich nur lächerlich.
Tja eine Wertung... Die ist natürlich im unteren Bereich angesiedelt. Da der Film hier und da durchaus unfreiwillig komisch ist, wäre die 1 ungerechtfertigt. Daher landet der Film eine Wertungsstufe höher und bekommt von mir 2 von 10 möglichen Punkten.

Links:

Montag, 14. Juli 2014

Ring - Spiral

Es war einmal eine Filmreihe, von der ich sicher war damit fertig zu sein. Dann stratze ich durch meinen Lieblingsladen in Kiel und schau mal wieder was es denn Neues bei den 2-3 Eurofilmen gibt und was liegt da? Ring – Spiral!

Moooment! In Gedanken ging ich meine Ringfilme im Regal durch US-Remake 1 und 2, dann die Asiafilme Ring, Ring 2 und Ring 0. WTF! Ist das nun der vierte Film? Ist es eine billige Kopie oder Fortführung von dem Film? Ist es vielleicht der zweite Teil nur in anderer Aufmachung? Ich war mir nicht sicher, aber nahm den Film dann aufgrund des Preises mit. Im schlimmsten Fall hätte ich so dann einen Film zum tauschen. Was sich raus stellte war dann dass ich den Film noch nicht hatte, er dazu gehört so halb und die Geschichte wohl anders weiter erzählt, nach dem ersten Film. Mehr dazu gleich in den Anmerkungen.
Dies ist dann auch schon der zehnte Film im Geistermonat!

SPOILERANFANG

Der Pathologe Mitsuo Ando kriegt seinen alten Studienfreund Ryuji auf den Tisch der unter mysteriösen Umständen gestorben ist. Zu sehen im ersten Teil von Ring. Mai, die Freundin von Ryuji scheint mehr zu wissen als sie sagt und Mitsuo kriegt auch schließlich heraus dass sie glaubt ein Videotape hätte ihren Freund getötet. Dieses soll verflucht sein und jeden Menschen der es sieht in einer Woche umbringen. Weitere Überlebende aus dem ersten Film sterben, nämlich Reiko und Yotchi, der Sohn und die Ex von Ryuji. Man kommt einem seltsamen Virus auf die Spur, da auch Mitsuo den Film gesehen hat beginnt auch er zu glauben er sei verflucht und beginnt außerdem noch ein Techtelmechtel mit Mai. Dann stirbt auch noch Mai und kriegt vorher noch ein Kind was dann die ausgewachsene Sadako ist, also die Frau aus dem Brunnen. Sie zwingt Mitsuo zu einer künstlichen Befruchtung mit Ryujis Zellen so dass auch er wiedergeboren wird, als Lohn kriegt Mitsuo dann seinen verstorbenen Sohn auch noch zurück, weil Sadako gerade in Babylaune ist. Auch der wächst in Tagen wieder aufs Alter heran, was er vor dem tot hatte.

So macht Pathologie Spaß

Das Virus verbreitet sich tatsächlich wie man raus findet über das Video, doch der Fluch funktioniert auch anders, denn nicht nur das Video ist ansteckend, auch geschrieben ist der Fluch ansteckend und Sadako ist so voller Tatendrang, dass ihre Geschichte als Buch veröffentlicht wird und so Millionen sich infizieren werden.

SPOILERENDE

Tatsächlich haben wir hier den zweiten Teil der Ringsaga, der Klapptext der DVD sagt: Nach Ring Original, Ring 2 und Ring 0, nun der vierte und letzte Teil (warum ich das nicht im Laden gelesen habe ist mir schleierhaft). Es ist aber nicht der vierte Teil, sondern der zweite. Dieser floppte aber total, so sehr dass man ihn einfach unter den Tisch fallen ließ. Fakt ist der erste Teil The Ring und Ring Spiral der auf dem Buch Rasen basiert, wurden parallel gedreht. Nach dem Flop drehte man den Film nochmal und orientierte sich dieses mal dann nicht mehr am Buch sondern nahm die Sache selbst in die Hand und so nimmt Ring 2 einen ziemlich anderen Verlauf als es in der Ursprungsgeschichte der Fall war. Da dieser Film eben kein Erfolg war wurde der Romanabschluss der Ringbücher, Loop, niemals verfilmt.

Fortsetzung

Mai findet den Toten

Ich hatte es schon mal erwähnt, es gibt doch noch mehr Filme zum Thema, The Ring ist auf dem Blog also immer noch unvollständig (verdammt!). Aber die Ursprungsreihe ist zumindest durch. Die neuen Filme heißen schlicht: Sadako 3D und Sadako 3D, 2. Sadako ist aus dem Jahr 2012 und der zweite Teil lief im August 2013 in den Kinos in Japan an.

Fazit: Ich war kein Fan der Fortsetzungen der Asiafilme, dennoch ergatterten die Filme immerhin je 4 Punkte, während der erste Teil noch etwas drüber lag. Spiral hingegen ist wirklich Mist und von allen Ring Filmen die es gibt (Remake eingeschlossen) der schlechteste Film.

Die Handlung mit Leuten die Wiedergeboren werden, Bücher die Viruserkrankungen auslösen und dazu dann noch eine extrem zähe Handlung ohne Spannung und viel Action. Ne das ist einfach nur ermüdend aber nicht spannend! Es kann quasi nicht schlechter werden, die Darsteller waren für mich gut genug um noch mal von der 1 Punktewertung abzusehen, aber das war es dann auch. Ein Film den ich wohl nicht noch mal sehen werde. 2 von 10 möglichen Punkten. Damit wäre ich erstmal durch, vielleicht finde ich irgendwann die letzten beiden Filme noch. Man soll es ja nicht ausschließen.

Links:

Montag, 23. Juni 2014

Superman III - Der stählerne Blitz

Superman 3, wir nähern uns dem Ende der klassischen Superman Filmreihe mit großen Schritten, Teil 4 wird aber erst später im Jahr kommen denke ich, nach Superman 2 und 3 brauch ich mal ne Supermanpause, da die Qualität der Filme echt schwach ist, wobei ich da das Fazit noch nicht vorweg nehmen will, fangen wir einfach mal an.

SPOILERANFANG

Gus Goreman kann toll mit Computern umgehen, da jeder Angestellte einen Gehaltsbetrag in der Firma bekommt mit einem halben Cent, dreht er es so dass dieser halbe Cent am Ende der Rechnung nicht bei der Firma bleibt, sondern ihm gutgeschrieben wird. So bekommt Gus auf seinem Monatscheck 85.000 Dollar gutgeschrieben und ist glücklich. Doch seinem Chef Ross Webster fällt das auf und bestellt Gus zu sich. Er braucht einen Computergenie gerade da er ins Kaffegeschäft einsteigen will und ein Land nicht mitziehen will. Mit einem Wettersatteliten in den sich Gus einhackt soll die Ernte ruiniert werden.

Das klappt auch ganz gut, doch Superman der jede Menge blödsinniger Aufgaben übernimmt rettet auch das Land vor schlechtem Wetter, weil Superman ja alles kann.

Warum auch immer: Superman am saufen, aus Teil 1 wissen wir
trinken und essen muss er nicht und bringt ihm auch nix.

Ein Ärgernis für Webster, der lässt von Gus einen Supercomputer entwickeln, weil er nun alle Öltanker kontrollieren will und Superman vernichten. Man stellt künstliches Kryptonit her, doch man hat nicht alle Zutaten und so bringt das Zeug Superman nicht um, sondern es verändert nur sein Wesen, so wird Superman zum Superarsch und hilft niemandem mehr.

Der Computer spielt schließlich verrückt, Superman kommt wieder zur Besinnung kloppt den Computer mit ner doofen Säure kaputt und alle sind gerettet und ich habe 111 Minuten meines Lebens mit diesem Mist verschwendet.

SPOILERENDE

Christopher Reeves zurück in seiner Paraderolle als Superman, Margot Kidder, die in den ersten Filmen Lois Lane spielt, wird in diesem Film einfach mal in den Urlaub mit ihrer Figur geschickt und Clark zurück nach Smallville wo er Lana Lane wieder trifft. Diese wird von Anette o’Toole gespielt. Sie spielt bei StephenKings Es später die erwachsene Beverly Marsh. Von Superman kam sie aber nie los, in der Serie Smallville spielt sie später Clarkes Mutter Martha. Richard Pryor, der Gus spielt war ein bekannter Komiker in Amerika, leider viel zu früh im Jahr 2005 verstorben. Robert Vaughn der den fiesen Webster spielt kennt man auch.

Dass Lois Lane dieses mal kaum eine Rolle spielt hat seinen Grund, im letzten Film hatte sie sich sehr drüber beschwert dass Richard Donner aus dem Film gekegelt worden war, ihre Quittung nur ein Miniauftritt im dritten Teil. Der Junge der am Passbildautomaten Superman stellt ist übrigens das gleiche Kind was in Superman 1 Superman als Baby gespielt hatte.

Fazit: Also dann wollen wir mal, zuerst mal wieder die Das-war-Scheiße-Liste:

Es geht schon gut los mit albernen Blindenwitzen, Telefonzellen die umfallen wenn ein Wurstwagen dagegen fährt (haben die keine Kabel im Boden?) und Autofahrer die im Wagen ertrinken wenn sie auf einen Hydranten fahren. Scheinbar ist Metropolis bei so vielen Idioten die in der Stadt wohnen besser betitelt mit Vollidiotenhausen.

Der Schwarze der ein Computergenie hat eine völlig bekloppte Synchronstimme, warum müssen solche Figuren immer Quietschstimmen haben?

Superman hat plötzlich Frostatem, genau das ist es was die Figur so bekloppt macht. Er kann alles und wenn nicht kriegt er halt neue Fähigkeiten.

Superman befreit Leute aus Autos, löscht eine Explosion, hält Mähdrescher an, die Filmstory aber ist nach guten 50 Minuten noch immer nicht richtig am laufen.

Der Humor, egal zu welcher Zeit, man kommt sich vor als wenn Kasperle für Vorschulkinder das Krokodil mit einem Brett verprügelt. Mehr Niveau hat der Humor leider nicht.

Schleichwerbung mal wieder: Camel, Kentucky Fried Chicken

Die Verteidigungsanlage vom Versteck ist wie ein C64 Spiel, sogar mit einer Scoreanzeige…

Amerikaner scheinen bei Stromausfall komplett in Panik zu geraten.

Schön zu erkennen: Superman hat einen Mikropenis

Ich hab schon den Vorwurf bekommen, warum ich den Adam West Batman hier abfeiere, während ich Superman vernichte. Zu diesem Vorwurf noch ein paar Worte.

Bei Batman hält die Welt in Atem hatte ich nichts anderes erwartet und der Film mit Anti-Hai-Spray und einer Bombe die weg gebracht werden muss und überall sind Nonnen, Mütter mit Kindern usw. ist einfach herrlich bizarr und wirklich nicht mehr als eine Parodie, die aber auf geht. Hier hat man mit den ersten beiden Filmen aber keine Parodien geliefert, sondern Filme die Superman zeigen sollten. Dieser hier hat nun so einen dämlichen Humor dass das für mich in keiner Weise mit Adam West als Batman vergleichbar ist.

Was zum Henker sollte das nur sein? Einen richtigen Sinn hatte die Story nicht. „Wir wollen die Kaffeeernte in Kolumbien vernichten!“ „Wir wollen alle Tanker steuern!“ Was sind das denn für dämliche Ziele? Ein richtiger Gegenspieler wäre für Superman mal toll, stattdessen wird so ein Mist mit Vollidioten abgeliefert. Absolut unverständlich warum man nach diesen drei furchtbaren Filmen noch einen vierten hinterhergeschissen hat.

Mit viel Liebe und beide Augen zudrücken kriegt der Film von mir 2 von 10 möglichen Punkten und das auch nur weil man wenigstens sich selbst nicht mehr ernst nimmt und das ganze wohl als DC Parodie angelegt hat.

Links: