Wie ja schon
bei Teil 2 erwähnt habe ich mir die beiden Filme nur gekauft, da ich an diesen
hier billig kam und ich den noch nie gesehen hatte. Nachdem ich den wirklich
schlechten 2 Film gesehen hatte, dachte ich mir: Scheiß drauf, jetzt ziehst du
den Mist durch! Und so kam es dass ich dann noch am gleichen Abend Teil 3 im
Bett über den Laptop sah. Mache ich sehr selten da ich nen schönen Fernseher
habe und einen Blu-Ray Player und wenn ich schon so was habe, dann nutze ich
das auch und habe nicht den schlechten Ton und den kleinen Monitor vom Laptop.
Aber wie gesagt Teil 2 war schon schlecht ich erwartete einen noch mieseren
Film.
SPOILERANFANG
Fünf um die
20 Jahre alten Freunde erlauben sich am 4. Juli, dem amerikanischen Unabhängigkeitstag,
ein Scherz. Sie inszenieren auf einem Volksfest ein Überfall auf sich, von
einem Wahnsinnigen Fischer mit einem Haken. Sie beziehen sich dabei auf
Geschehnisse die vor 10 Jahren stattgefunden haben sollen (Also in den ersten
beiden Filmen). Doch beim Finale geht etwas furchtbar schief und einer der
Freunde fällt vom Dach und stirbt.
Die vier
lösen ihren Scherz nie auf und der Fischer wird natürlich nie gefunden, denn
einer von ihnen war es ja. Ein Jahr vergeht und der 4.Juli nähert sich und oh
Wunder oh Wunder einer der 4 Freunde stirbt. Aber er war seit der Sache
depressiv, hat er sich also selbst den Hals aufgeschlitzt? Ein Abschiedsbrief
gibt es, doch auch die anderen bekommen Nachrichten und werden angegriffen von
einem verrückten Fischer. Man vermutet dass der Vater des getöteten hinter der
Sache steckt. Einer nach dem anderen stirbt nun bis noch 2 über sind und da nun
alle Verdächtigen tot sind bemerkt man
dass es ein echter Geist ist, nämlich der Geist aus der Sage. Aber wie gut dass
man den trotzdem verletzten kann und so wirft man ihn in einen Schneepflug und
ist ihn dann los.
SPOILERENDE
Bei den
Darstellern erwähne ich nur einen, nämlich Don Shanks der den Fischer spielt.
Wobei der kein Text hat, Shanks ist ein Stuntmen und hat auch bei so großen
Werken wie Düstere Legenden 2 oder Halloween V: Die Rache des Michael Myers
mitgespielt.
Das der Film
so murksig ist liegt mit Sicherheit auch am Drehbuchautor, hier war Louis
Duncan tätig der auch schon den zweiten Teil versaut hat. Geholfen wurde ihm
von Michael D. Weiss, der schon einige 2 und dritte Filme in Hollywood verbrochen
hat.
Fazit: In
der ersten ¾ Länge des Films ist man der Meinung einen schlechten Abklatsch von
Teil 1 zu bekommen. Man fragt sich wie lösen sie es auf? Wer ist der Mörder und
ganz ehrlich hätte man es hier geschafft eine gute Auflösung zu präsentieren,
wäre der Film bei mir bei 4 oder 5 Punkten gelandet. Ja das alles ist billig
gemacht, das Bild nicht das Beste da es oft sehr wackelig ist. Die Darsteller
sind nicht die besten, alle samt unbekannt. Aber wir haben hier auch keinen
teuren Kinofilm, sondern eine recht billige Direct to DVD Produktion. Das heißt
natürlich nicht dass man hier schlecht abliefern darf und gute Punkte absackt.
Aber im direkten Vergleich zu Teil 2, der mehr Stars und mehr Kohle hatte, stinkt
Teil 3 gar nicht doll ab. Gut Teil 2 hat 2 Punkte bekommen, es ist schwer das
noch zu unterbieten. Aber wie gesagt, der Film hätte mit einer guten Auflösung
ein wenig punkten können. Doch was wurde gemacht? Man bringt jeden Verdächtigen
um und als der letzte tot umfiel dachte ich mir: Okay nun wird es interessant
wer da unter der Fischerkluft steckt. Leider war es Ben Willson, der im zweiten
Teil erschossene Mörder und ja er ist tot und nun ist er ein Geist. Wie
scheiße! Gut das erklärt warum der Mörder auf einer Seilbahngondel ist, etwas
was ich dem Film sonst angekreidet hätte. So aber lässt man die Zuschauer 80
Minuten mit raten wer das beste Motiv hat um dann in den letzten 10 Minuten zu
zeigen dass es völlig egal ist wer welches Motiv hatte, denn es war halt
einfach ein untoter Fischer. So eine Verarsche an den Zuschauer ist schon mies
und es macht genau den Fehler den man bei Scream und auch beim ersten Teil
vermieden hatte.
Der Losergeist ist da |
Durch diesen
Dreh löst man sich eigentlich komplett von der Handlung in einer Szene wird
erwähnt was in den ersten Filmen geschehen ist, aber das Ganze ist mehr ein
Mythos als Realität, Teil 3 hat bis auf den Fischer also nichts mehr mit den
ersten Filmen zu tun und der Fischer ist dieses mal ein Geist. Unterm Strich
bleibt also zu sagen dass Teil 1 gut ist und man sich den Rest schenken sollte.
Der Film hätte mehr Punkte bekommen, der Schluss reißt es aber runter und so landet
auch dieser Film bei nur 2 von 10 möglichen Punkten.
Links:
Links:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen