Mal wieder
ein Restbestand aus der Zeit als ich noch in einem „Videoclub“ war wo man
monatlich für einen gewissen Betrag Filme kaufen musste. Den Film habe ich mir
jetzt noch einmal angesehen, da er mich verlassen hat, im Rahmen einer
Tauschaktion habe ich diesen Film halt gewählt um ausgetauscht zu werden gegen
einen anderen, da ich nicht weiß welchen ich bekomme, bin ich gespannt ob ich
einen guten Tausch getätigt habe.
SPOILERANFANG
Eine Mutter
finde ein Buch in dem die Geschichte der Bells erzählt wird: John Bell betrügt
Kate Bats und wird sogar schuldig gesprochen vom Gericht, da er aber ein
angesehener Bürger ist und Batts als schrullige Hexe gilt, kommt Bell
glimpflich davon. Batts verflucht John Bell und dessen schöne Tochter, wird
aber nicht ernst genommen. Doch schon wenig später scheint ein Geist im Haus
der Bells zu sein und es auf John und dessen Tochter Betsy abgesehen zu haben.
Ein
schwarzer Wolf schleicht in der Gegend herum, Geräusche im Haus und immer ein
wenig mehr, es gipfelt darin dass der Geist tatsächlich handgreiflich gegen Batsy
wird, erst als sie nur alleine ist, doch schließlich auch als der Pastor und
Betsys Lehrer anwesend sind. Alle zusammen versuchen den Geist zu vertreiben
doch nichts hilft.
John ist
schließlich so verzweifelt, dass er die Batts ihr Geld auszahlt und sie anfleht
den Spuk zu beenden, doch die sagt dass sie nichts mit dem ganzen zu tun hat.
Es stellt sich schließlich raus, dass der Geist aus Betsys Unterbewusstsein
kommt und Rache an John will, der Betsy missbraucht hatte, im Beisein von
Betsys Mutter vergiftet diese ihren Vater und der Geist gibt Ruhe.
Die Mutter
vom Anfang kann die Geschichte auf ihre Tochter zuschneidern, die gerade von
ihrem Vater abgeholt wird.
SPOILERENDE
Betsy wird mal wieder gequält |
Die
Geschichte wird als „wahre“ Geschichte im Film verkauft, was natürlich Blödsinn
ist. Man stützt sich hier (und auch hier über Umwege) auf ein Buch von 1894
nämlich ‚An Authenticated History of the Bell Witch of Tennessee‘ welches von Martin van Buren geschrieben
wurde. Dieser schrieb sein Buch auf
angeblichen Tatsachen, jedoch erst 60 Jahre nachdem diese geschehen sein
sollen. Er erwähnt reale Personen auch bekannte wie etwa Andrew Jackson, der
später Präsident werden sollte. Es existiert jedoch kein Schriftstück und keine
Aussage, Zeitungsartikel oder irgendwas von Jackson die irgendwie in Verbindung
mit den Ereignissen stehen. Man nimmt an das van Buren öffentliche Personen in
seinen Roman einbaute um dessen Glaubwürdigkeit zu unterstreichen.
Der Film ist aus dem Jahr 2005, kostete etwa
14 Mio. Dollar und spielte weltweit etwa 30 wieder ein. Eine Altersfreigabe von
16 Jahren hat er und eine Laufzeit von 93 Minuten.
Fazit: Ich
weiß wirklich nicht wo es dran lag, ich kann es mir nicht erklären. Ich bin ja
ein Fan von unblutigen Horrorfilmen, egal ob Ring oder Paranormal Activity, ich
finde unsichtbare Geister viel gruseliger als irgendwelche Monster, da kann man
mit ner Schaufel drauf hauen und gut ist. Nur warum funktioniert dieser Film
nicht? Das ist mir auch ein Rätsel. Wir haben einen unsichtbaren Geist, wir
haben eigentlich ganz gute Schauspieler, ich mein Donald Sutherland, der
beherrscht seinen Job. Das Setting auch gut, das sieht schon toll aus und die
Geschichte die auf einer (mehr oder weniger) wahren Geschichte oder sagen wir
mal zumindest auf einer Gruselgeschichte aus Amerika basiert, ist auch nicht
schlecht. Ganz im Gegenteil die Wendung am Ende hatte man so nicht erwartet,
man dachte ja man wüsste was da vor sich geht.
Trotzdem
schaffte es der Film absolut nicht mich zu fesseln, er war schlicht
uninteressant und langweilig inszeniert und ich kann mir nicht erklären wodran
es lag, wie gesagt, die Zutaten stimmten, der Rest irgendwie nicht. Schade so
kommt der Film bei mir dann auf recht gnädige 4 von 10 möglichen Punkten.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen